Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-978/2014 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 15 июля 2014 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,
при секретаре Молчановой А.К.,
с участием представителя истца Араслановой В.А. - Кужахметова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Араслановой В.А. к Каримовой Т.Р. о взыскании долга по договору бытового подряда, полного погашения стоимости договора и взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Арасланова В.А. обратилась в суд иском, в обоснование которого указала следующее.
Между ИП Араслановой В.А. и Каримовой Т.Р. был заключен договор бытового подряда <№> от <дата обезличена> на замену окон из материала и силами подрядчика в количестве двух штук по адресу регистрации ответчика, а Каримова Т.Р. в свою очередь обязалась оплатить в рассрочку указанные работы.
ИП Арасланова В.А. все свои обязательства по договору исполнила.
Порядок оплаты ответчика в соответствии с указанным договором был следующий:
- первый взнос денежных средств <дата обезличена> в сумме 1 750 рублей;
- далее 18 числа каждого следующего месяца до <дата обезличена> включительно по 1 750 рублей;
- последний платеж <дата обезличена> в сумме 1 486 рублей;
- итого 20 736 рубля.
Однако ответчиком оплачены следующие платежи: <дата обезличена> – 1 750 рублей, <дата обезличена> – 1 750 рублей, <дата обезличена> – 1 750 рублей; <дата обезличена> – 1 750 рублей.
То есть, ответчиком в нарушение договора, платежи, предусмотренные за <дата обезличена> и <дата обезличена> года, <дата обезличена> года в сумме 13 736 руб. не оплачены.
До настоящего времени ответчик оставшуюся часть просроченного долга по договору в сумме 13 736 руб. истцу не выплатил.
В соответствии с п. 5.3 Договора при невыполнении заказчиком обязательств по оплате, заказчик обязуется оплатить пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Размер пени на день подачи иска составляет 15 266 руб. 94 коп.
Также между ИП Араслановой В. А. и Каримовой Т.Р. был заключен договор бытового подряда <№> от <дата обезличена> на замену окон из материала и силами подрядчика в количестве двух штук по адресу регистрации ответчика, а Каримова Т.Р. в свою очередь обязалась оплатить в рассрочку указанные работы.
ИП Арасланова В.А. все свои обязательства по договору исполнила.
Порядок оплаты ответчика в соответствии с указанным договором был следующий:
- первый взнос денежных средств <дата обезличена> в сумме 1 291 руб.;
- далее 23 числа каждого следующего месяца до <дата обезличена> включительно по 1 291 руб.;
- последний платеж <дата обезличена> в сумме 1 292 руб.;
- итого 15 493 руб.
Однако ответчиком оплачены следующие платежи: <дата обезличена> – 1 291 руб.
То есть, ответчиком в нарушение договора, платежи, предусмотренные за <дата обезличена> года, <дата обезличена> года в сумме 9 037 руб. не оплачены.
До настоящего времени ответчик оставшуюся часть просроченного долга по договору в сумме 9 037 руб. истцу не выплатил.
В соответствии с п. 2.4 Договора при нарушении сроков оплаты более чем на 2 календарных месяца подрядчик вправе потребовать досрочного погашения стоимости договора. Ответчик на сегодняшний день нарушил сроки оплаты более двух месяцев и общий долг ответчика с учетом платежей за май, июнь, июль и августа 2014 года составляет 14 202 руб.
В соответствии с п. 5.3 Договора при невыполнении заказчиком обязательств по оплате, заказчик обязуется оплатить пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Размер пени на день подачи иска составляет 10 896 руб.
Просит взыскать с ответчика Каримовой Т.Р. в соответствии с договором бытового подряда <№> от <дата обезличена> в пользу истца долг в сумме 13 736 руб.
Взыскать с ответчика Каримовой Т.Р. в соответствии с договором бытового подряда <№> от <дата обезличена> в пользу истца пени в сумме 13 247 руб. 50 коп.
Взыскать с ответчика Каримовой Т.Р. в соответствии с договором бытового подряда <№> от <дата обезличена> в пользу истца долг в сумме 14 202 руб.
Взыскать с ответчика Каримовой Т.Р. в соответствии с договором бытового подряда <№> от <дата обезличена> пени в сумме 10 896 руб.
Взыскать с ответчика Каримовой Т.Р. судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 1 777 рублей, за услуги представителя в судебном заседании в сумме 15 000 рублей.
В судебное заседание истец Арасланова В.А. не явилась, надлежащим образом извещена о дне, месте и времени судебного заседания, имеет представителя по доверенности.
Ответчик Каримова Т.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне, месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется расписка.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседание представитель истца Араслановой В.А. - Кужахметов В.С., в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования в связи с частичной оплаты долга, по которому просит взыскать с ответчика Каримовой Т.Р. в пользу истца долг в сумме 3 300 руб., пени в размере 5 000 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 400 рублей, за услуги представителя в сумме 15 000 рублей.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований.
При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым рассмотреть дело только в части уменьшенного иска.
Выслушав представителя истца Кужахметова В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Судом установлено, что между ИП Араслановой В.А. и Каримовой Т.Р. заключен договор бытового подряда <№> от <дата обезличена> года, по которому подрядчик осуществляет замену окон своими силами и из своего материалам, в количестве 2 штук. Заказчик выбирает материал, стеклопакет, цвет, уплотнителя, покраску, тонировку по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Цена договора составляет 20 736 рублей.
Согласно приходного кассового ордера от <дата обезличена> года, Каримова Т.Р. оплатила сумму, в размере 1 750 рублей по договору <№> от <дата обезличена> года.
- <дата обезличена> года, Каримова Т.Р. оплатила сумму, в размере 1 750 рублей по договору <№> от <дата обезличена> года,
- <дата обезличена> года, Каримова Т.Р. оплатила сумму, в размере 1 750 рублей по договору <№> от <дата обезличена> года,
- <дата обезличена> года, Каримова Т.Р. оплатила сумму, в размере 1 750 рублей по договору <№> от <дата обезличена> года.
Таким образом, остаток задолжености по договору бытового подряда <№> от <дата обезличена> составляет в размере 13 736 руб.
Также, <дата обезличена> между ИП Араслановой В.А. и Каримовой Т.Р. был заключен договор подряда <№> от <дата обезличена> года, по которому подрядчик осуществляет замену окон своими силами и из своего материалам, в количестве 2 штук. Заказчик выбирает материал, стеклопакет, цвет, уплотнителя, покраску, тонировку по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Цена договора составляет 15 493 руб.
Согласно кассового ордера от <дата обезличена> года, Каримова Т.Р. оплатила сумму, в размере 1 291руб. по договору <№> от <дата обезличена> года.
Таким образом, остаток задолженности по договору бытового подряда <№> от <дата обезличена> составляет в размере 14202 руб.
Актом приема-передачи от <дата обезличена> подтверждается, что заказчику выполнены следующие виды работ и оказаны услуги по адресу: РБ. <адрес обезличен>: замена окон и дверей в количестве 2 шт., откосы в количестве 2 шт. Заказчик претензий к комплектации и установке не имеет. Выполненная работа соответствует по объему и качеству согласно договору.
Актом приема-передачи от <дата обезличена> подтверждается, что заказчику выполнены следующие виды работ и оказаны услуги по адресу: РБ. <адрес обезличен>: замена окон и дверей в количестве 2 шт., откосы в количестве 2 шт. Заказчик претензий к комплектации и установке не имеет. Выполненная работа соответствует по объему и качеству согласно договору.
Таким образом, свои обязательства перед Каримовой Т.Р. по договору бытового подряда ИП Арасланова В.А. выполнила.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).
Оформляемый по результатам исполнения договоров подряда акт сдачи-приемки подтверждает два обстоятельства: факт выполнения подрядных работ и факт их сдачи подрядчиком заказчику, что влечет за собой выполнение заказчиком обязанности по оплате этих работ.
В судебном заседание представитель истца Араслановой В.А. - Кужахметов В.С., в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования в связи с частичной оплаты долга, по которому просит взыскать с ответчика Каримовой Т.Р. в пользу истца долг в сумме 3 300 руб., пени в размере 5 000 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 400 рублей, за услуги представителя в сумме 15 000 рублей.
Погашение ответчиком задолженности по договорам бытового подряда подтверждается приходными кассовыми ордерами и поэтому суд приходит к выводу, что требование о взыскании сумму долга в размере 3300 руб. подлежит удовлетворению.
В части иска о взыскании пени суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.5.3 договоров подряда от <дата обезличена> года, от <дата обезличена> года, при невыполнении заказчиком обязательств по оплате, заказчик обязуется оплатить пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно представленного расчета по договору подряда <№> от <дата обезличена> года, общая сумма неустойки составляет 13 247 руб. 50 коп. По договору подряда <№> от <дата обезличена> года, общая сумма неустойки составляет 10 896 руб.
Представитель истца Кужахметов В.С. в судебном заседании уменьшил размер пени и просит взыскать в сумме 5 000 рублей.
При решении вопроса об уменьшении неустойки, суд считает, что нет оснований для уменьшения размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик добровольно частично погасил основной долг во время рассмотрения дела, истец уменьшил неустойку и оно соразмерно по первоначальному требования истца. При этом суд учитывает продолжительность неоплаты долга. Также ответчиком не было заявлено ходатайство о снижении неустойки, хотя судебное заседание было проведено 4 раза.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Индивидуального предпринимателя Араслановой В.А. к Каримовой Т.Р. о взыскании долга по договору бытового подряда и взыскании пени, подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права; при этом также должны учитываться сложность, категория дела и время его рассмотрения в суде.
Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждается договором на совершение юридических действий от <дата обезличена> и распиской о получении вознаграждения представителем в размере 15 000 рублей.
Представитель истца Кужахметов В.С. подготовил исковое заявление, участвовал в 4 судебных заседаниях.
Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов, исходя из сложности, продолжительности дела, фактического участия в его рассмотрении представителя истца, требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ИП Араслановой В.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 руб.
Также истец ИП Арасланова В.А. просит взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 400 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика Каримовой Т.Р. в пользу ИП Араслановой В.А. подлежит взысканию в порядке возврата сумма госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ИП Араслановой В.А. к Каримовой Т.Р. о взыскании долга по договору бытового подряда, полного погашения стоимости договора и взыскании пени, удовлетворить частично.
Взыскать с Каримовой Т.Р. в пользу индивидуального предпринимателя Араслановой В.А. сумму долга в размере 3 300 рублей; пени в размере 5 000 рублей, в порядке возврата расходы по оплате госпошлине в размере 400 рублей; расходы на услуги представителя в сумме 7 500 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ИП Араслановой В.А. к Каримовой Т.Р. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Субхангулов А.Н.
...
...
