Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-5232/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Мурманск 15 июля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Кис В.Е.,
 
    при секретаре Желонкиной И.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество Филиал № 1 АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» ОАО к Уманцевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
 
установил:
 
    Акционерный коммерческий банк «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество Филиал № 1 АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» ОАО (далее по тексту АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» ОАО») обратился в суд с иском о взыскании с Уманцевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что Дата между банком и Уманцевой М.В. был заключен договор на предоставление потребительского кредита №*** на сумму ***, с оплатой 17 % годовых за пользование кредитом на срок по Дата . Денежные средства заемщику были зачислены кредитором на текущий счет №*** от Дата . В нарушение условий указанного договора, заемщиком не исполнялись обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом. На требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчик не отреагировала. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере ***, расходы по оплате госпошлины в сумме ***. Кроме того, просит расторгнуть договор на предоставление потребительского кредита №*** от Дата .
 
    Представитель АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» ОАО» в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Уманцева М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заказной почтой по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась, объяснений и возражений не представила. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнила.
 
    При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено судом, Дата между банком и ответчиком Уманцевой М.В. заключен договор на предоставление потребительского кредита №*** на сумму *** на срок до Дата с оплатой 17 % годовых (пункт 1.7 Договора).
 
    Согласно пункта 3.3, 3.4 Договора ответчик обязалась производить частичное погашение основного долга – ежемесячно, в сроки, предусмотренные приложением к договору, полное погашение кредита и процентов по нему не позднее Дата включительно. Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно с первого числа текущего месяца по последнее число текущего месяца и уплачиваются заемщиком не позднее 10 числа месяца следующего за текущим, согласно приложению к договору.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 Договора, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать от заемщика досрочного возврата кредита вместе с процентами за пользование кредитом, а также неустоек, при просрочке заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем 30 календарных дней, если заемщик нарушает сроки платежей, установленные кредитором. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что обязательства по погашению кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором ответчиком не исполняются.
 
    Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата составляет ***, которая состоит из: *** – основной долг, *** – проценты, *** – пеня по просроченному основному долгу, *** – пеня за просроченные проценты.
 
    Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Обоснованно и требование истца о расторжении кредитного договора в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений заключенного между сторонами договора, поскольку суду предоставлены доказательства существенных нарушений со стороны ответчика условий данного договора.
 
    В силу статьи 98 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании статей 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-197, 198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество Филиал № 1 АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» ОАО к Уманцевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с Уманцевой М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество Филиал № 1 АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» ОАО задолженность по договор на предоставление потребительского кредита №*** от Дата в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, а ВСЕГО ***
 
    Расторгнуть договор на предоставление потребительского кредита №*** заключенный Дата между Уманцевой М.В. и Акционерным коммерческим банком «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество Филиал № 1 АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» ОАО.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
 
    Председательствующий                  Кис В.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать