Решение от 15 июля 2014 года

Решение по гражданскому делу
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении гражданского дела по подсудности
 
 
    15 июля 2014 года                                                                                                         г.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> по исковому ООО «Право» к Голиковой А.П.1 о взыскании денежных средств,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировому судье поступило исковое заявление от ООО «Право» к Голиковой А.П.1 о взыскании денежных средств.
 
    Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и вернуть уплаченную государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, в материал дела имеется возвращенный конверт, не врученный адресату Голиковой А.П.1 по адресу: <АДРЕС>, по причине истечения срока хранения.
 
    Из представленных материалов дела, а именно из договора займа от <ДАТА2>, из анкеты на имя Голиковой А.П.1, видно, что она зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, ул.Ленинская, 59, однако фактическим местом жительства является: <АДРЕС>.
 
    Поскольку судебная повестка не была вручена по адресу: <АДРЕС>, по причине истечения срока хранения, суд полагает, что Голикова А.П.1 фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, который она сама указала при заполнении анкеты и договора займа.
 
    Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
 
    Согласно Закону Самарской области от 28.02.2005 г. № 68-ГД «Об установлении границ муниципального района Ставропольский Самарской области» Пензенская область, не относится к территории муниципального района Ставропольский Самарской области.
 
    Таким образом, в силу ст.33 ГПК РФ и ФЗ № 147-ФЗ от 22.07.2008 г. данный спор подсуден мировому судье судебного участка №1 г.Кузнецка Пензенской области.
 
    В связи с вышеизложенным, и, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать гражданское дело <НОМЕР> по исковому ООО «Право» к Голиковой А.П.1 о взыскании денежных средств, по подсудности мировому судье судебного участка №1 г.Кузнецка Пензенской области.
 
    Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                          А.В. Корепин