Решение от 15 июля 2014 года

Дело № 2-1064/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кабанск 15 июля 2014 года
 
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Веретениной Е.В.,
 
    с участием представителя заявителя Бусовикова М.П., заинтересованного лица Матвеева А.С., прокурора Голяк Ю.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по заявлению ОМВД России по Кабанскому району к Матвееву А.С. об установлении административного надзора,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОМВД России по Кабанскому району обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора до момента погашения судимости в отношении Матвеева А.С. и возложении на него ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Кабанскому району, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> до <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что Матвеев А.С. после освобождения проживает с женой и малолетним ребенком, работает в лесозаготовительном цехе <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> КоАП РФ и по ст. <данные изъяты> КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Кабанскому району по доверенности Бусовиков А.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Матвеев А.С. в судебном заседании против заявленных требований возражал, т.к. совершенное им было давно, в несовершеннолетнем возрасте, зачем теперь налагать на него такие ограничения, привлечен к административной ответственности из-за ссоры с продавцом в магазине, работает вахтовым методом, последний раз отсутствовал с <данные изъяты> г. и сложно будет выполнять ограничения.
 
    Прокурор Голяк Ю.В. дала заключение об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления, т.к. судимость у Матвеева А.С. погашена ввиду совершения им преступлений в несовершеннолетнем возрасте.
 
    Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.. Статьей 4 этого же Федерального закона определены виды устанавливаемых при этом ограничений.
 
    Судом установлено, что Матвеев А.С. приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> п. «<данные изъяты>», <данные изъяты> ч. <данные изъяты> п. «<данные изъяты>» УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев А.С. освобожден по УДО на <данные изъяты> года <данные изъяты> дней. Преступления, за которые был осужден Матвеев А.С., совершены им в несовершеннолетнем возрасте.
 
    Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренныечастью третьей статьи 86настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Тем самым судимость у Матвеева А.С. в настоящее время погашена.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ и гл.26.2 ГПК РФ, Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление ОМВД России по Кабанскому району к Матвееву А.С. об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
    Судья Кабанского районного суда А.А. Максимов