Решение от 15 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Красный Яр 15 июля 2014 г.
 
    Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Туленовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Туленовой Ж.З. был заключен кредитный договор №, на основании которого последней был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей сроком на <> месяцев под <>% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в то время, как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <> рублей, просроченные проценты – <> рублей, неустойка по просроченному основному долгу – <> рублей, неустойка по просроченным процентам – <> рублей, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <> рублей, расторгнуть кредитный договор.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Измайлов И.Т., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Туленова Ж.З. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору с учетом процентов в размере <> рублей и расторжение кредитного договора, расходов по оплате государственной пошлины в размере <> рублей признала в полном объеме, последствия признания иска, ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что отражено в ее письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о следующем.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Туленовой Ж.З. заключен кредитный договор № на сумму <> рублей сроком на <> месяцев под <>% годовых на неотложные нужды.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ. Туленова Ж.З. имеет перед кредитором задолженность в размере <> рублей, что в полном объеме признала в судебном заседании ответчик.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Туленовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Туленовой ФИО5.
 
    Взыскать с Туленовой ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <>
 
    Взыскать с Туленовой ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <>
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2014 г..
 
    Судья                                                                           ЗОТОВА Н.А.