Решение от 15 июля 2014 года

    Дело № 2-559-2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2014 г. г. Славгород
 
    Славгородский городской суд Алтайского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Гайдар Е.В.
 
    при секретаре Самокрутовой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Роспотребнадзора по<адрес> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению ФИО5 общеразвивающего вида о возложении обязанности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Управления Роспотребнадзора по<адрес> обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению ФИО5 общеразвивающего вида( далее- МБДОУ № ФИО5) о возложении обязанности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой выездной проверки в отношении ответчика выявлены нарушения требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно п. 5.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 « Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: стены в помещении приемной, групповой подготовительной « А» группы № 12, в помещении приемной, групповой, спальне, буфете второй младшей « В» № 10, в помещении умывальной, туалете, приемной, спальне старшей « Г» группы № не являются гладкими, имею следы протекания кровли, признаки поражения грибком, а также обширные участки с отслоившейся штукатуркой, что препятствует проведению дезинфекции и уборки влажным способом. В связи с этим истец полагает, что ответчик обязан путем проведения текущего или капитального ремонта привести помещение в соответствие с действующим законодательством.
 
    На основании вышеизложенного, истец просил признать бездействие МБДОУ ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, по вопросу эксплуатации дошкольного учреждения с нарушением требований законодательства РФ незаконным и обязать до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие помещения путем проведения текущего( или) капитального ремонта в соответствие с требованием законодательства, а именно стены в помещении приемной, групповой подготовительной « А» группы № 12, стены в помещении приемной, групповой, спальне, буфете второй младшей « В» № № стены в помещении умывальной, туалете, приемной, спальне старшей « Г» группы № 9.
 
    В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по<адрес> ФИО3 исковые требования уточнил и просил суд признать незаконным бездействие МБДОУ «ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, по вопросу эксплуатации дошкольного учреждения с нарушением требований законодательства РФ и обязать до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с пунктами 1.1 и 5.1 санитарно- эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.1.3049-13 помещения путем проведения текущего( или) капитального ремонта в соответствие с требованиями законодательства РФ: стены в помещении приемной, групповой подготовительной « А» группы № 12, стены в помещении приемной, групповой, спальне, буфете второй младшей « В» № стены в помещении умывальной, туалете, приемной, спальне старшей « Г» группы № №
 
    Представитель ответчика МБДОУ ФИО5 ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала.
 
    Признание иска выражено в письменном заявлении представителя ответчика, которое приобщено к материалам дела. Представителю ответчика разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц( ст. 39 ГПК РФ).
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, заявленный иск следует удовлетворить в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> края подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Управления Роспотребнадзора по<адрес> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению ФИО5 общеразвивающего вида о возложении обязанности удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения ФИО5 общеразвивающего вида, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в части эксплуатации дошкольного учреждения с нарушением требований санитарного законодательства Российской Федерации.
 
    Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение ФИО5 общеразвивающего вида привести стены в помещении приемной, групповой подготовительной « А» группы № № стены в помещении приемной, групповой, спальне, буфете второй младшей « В» № № стены в помещении умывальной, туалете, приемной, спальне старшей « Г» группы № в соответствие с пунктами 1.1 и 5.1 санитарно- эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.1.3049-13 « Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» путем проведения текущего или капитального ремонта.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения ФИО5 общеразвивающего вида в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 20 июля 2014 г.
 
    Судья- Е.В. Гайдар