Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-553-2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 г. г. Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края
в составе:
председательствующего судьи Гайдар Е.В.
при секретаре Самокрутовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №( в виде акцептованного заявления -оферты). В соответствии с условиями данного договора банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. На основании ст. ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным к исполнению
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> 99 коп., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> 73 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <данные изъяты> 86 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> 40 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты- <данные изъяты>
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного, ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты> 99 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 72 коп., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере <данные изъяты>
Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.3). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Место пребывания ответчика неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат ФИО4
Представитель ответчика ФИО1 адвокат ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, указав не необоснованность иска, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился к ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, выразив согласие на предоставление Кредита под 29,9 % годовых с условием оплаты за включение его в программу страховой защиты заемщиков – в размере 0, 40 % от первоначальной суммы кредита, умноженной на количество месяцев срока возврата кредита, комиссии за оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведения операций по погашению кредита(л.д. 8-10).
ООО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ акцептовало оферту ответчика путем перечисления суммы кредита в полном объеме со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГвыпиской по счету (л.д.14-15).
Согласно положениям Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее – Условий) суммы кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемым истцом. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.
С учетом положений раздела № Условий, ответчик взял на себя обязанность возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании; ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом, тем самым, согласно заявлению-оферте и графику платежей, осуществлять дифференцированные платежи в размерах, указанных в графике погашения (л.д.10-11).
Пунктом 6.1 Условий предусмотрено условие выплаты заемщиком неустойки в размере 120% годовых (раздел «Б» заявления-оферты) от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.
Оценивая сложившиеся между сторонами отношения, суд полагает, что ими заключен кредитный договор. При этом суд исходит из того, что истец обязался предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности( л.д. 20-21). Ответчик не представил суду в соответствии по ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
На сумму просроченных платежей кредитором обоснованно начислена предусмотренная договором неустойка в сумме <данные изъяты> 26 коп., из которых <данные изъяты> 86 коп - неустойка за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> 40 коп.- неустойка за просрочку уплаты процентов, поскольку условиями договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку.
Размер неустойки соразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, исходя из размера долга, периода просрочки, заявленного истцом, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки. В этой связи довод представителя ответчика о несоразмерности неустойки суд во внимание не принимает.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункты 5.2, 5.3 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели стороны предусмотрели право Заимодавца (ООО ИКБ «Совкомбанк») требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, либо в случае систематической просрочки платежей. Указанное условие соответствует требованиям п. 2 ст.811 ГК РФ.
Учитывая вышеизложенное, требования истца о досрочном возвращении кредита с причитающимися процентами обоснованно и подлежит удовлетворению.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 99 коп., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> 73 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <данные изъяты> 86 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> 40 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты- <данные изъяты> Расчет задолженности является верным( л.д. л.д. 20-21). Ответчик не представил суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо иного размера задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по делу понесены следующие судебные расходы: государственная пошлина в размере <данные изъяты> 72 коп.; расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя истца в размере <данные изъяты>, которые в силу ст. 94 ГПК РФ следует отнести к необходимым расходам, всего <данные изъяты> 72 коп.
Принимая во внимание вышеизложенное, заявленный иск следует удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 99 коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> 72 коп., всего <данные изъяты> 71 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 99 коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> 72 коп., всего <данные изъяты> 71 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20 июля 2014 года.
Судья- Е.В. Гайдар
