Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело №2-1069/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года г.Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тимонцева В.И.,
при секретаре Рудык А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истицы Серковой Н.А., гражданское дело по иску Серковой Н. А. к администрации Чебаркульского городского округа, управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Серкова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Чебаркульского городского округа, управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что ее дед ФИО1 на основании договора купли-продажи от дата приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В последующем произошла переадресация домов по указанной улице, в связи с чем жилому дому <данные изъяты> принадлежащему ФИО1 был присвоен адрес: <адрес>, однако документы о переадресации в архивах не сохранились. дата ФИО1 умер. После его смерти наследство принял отец истицы – ФИО2, который умер дата. Истица Серкова Н.А., являясь наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство после смерти своего отца. Указанные обстоятельства, а также факты родственных отношений установлены решением Чебаркульского городского суда <адрес> от дата. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав Серковой Н.А. было рекомендовано обратиться в суд, поскольку документы, подтверждающие изменение адреса жилого дома, принадлежащего деду истицы, а затем и ее отцу в архиве не сохранились (л.д.3-4).
Истица Серкова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, суду пояснила, что переадресация жилых домов по <адрес> в <адрес> произошла в период с 1959 по 1968 годы, однако документы в архиве не сохранились. О том, что приобретенному ее дедом жилому дому был изменен адрес с <адрес> в <адрес> свидетельствуют те факты, что в БТИ права собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от дата зарегистрировано на <адрес> в <адрес>. Ее отец и дед числились зарегистрированными по месту жительства также в <адрес> в <адрес>. По данным налогового учета ФИО1 также числился собственником жилого дома по указному адресу.
Представители ответчиков администрации Чебаркульского городского округа, управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа в суд не явились. Ответчики извещены о месте и времени судебного заседания. Администрация Чебаркульского городского округа в направленном в суд отзыве на исковое заявление просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражала. Управление муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа сведений о причинах неявки своего представителя и возражений против удовлетворения иска в суд не представило (л.д.28, 29-30, 32).
Третьи лица Рукавишников В.Д., Абдулзалимова Т.Ю., Пушков М.Ю., Гришкевич К.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в суд не явились. Третьи лица извещены о месте и времени судебного заседания. Абдулзалимова Т.Ю., Пушков М.Ю., Гришкевич К.В., Управление Росреестра по <адрес> в направленных в суд заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражали. Рукавишников В.Д. сведений о причинах неявки и возражений против удовлетворения иска в суд не представил (л.д.33-40, 42-44).
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения истицы Серковой Н.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено следующее.
Истица Серкова Н.А. является дочерью ФИО2, умершего дата, который, в свою очередь являлся сыном ФИО1, умершего дата.
Указанные обстоятельства установлены решением Чебаркульского городского суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата (л.д.46-48).
дата дед истицы - ФИО1 по договору купли-продажи, зарегистрированному в реестре нотариуса Чебаркульской государственной нотариальной конторы за <данные изъяты>, приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14).
ФИО1 и ФИО2 умерли дата и дата, соответственно (л.д.7, 8).
Из сообщений нотариусов следует, что по факту смерти ФИО1, умершего дата, и ФИО2, умершего дата, наследственные дела не заводились (л.д.50, 51).
Решением Чебаркульского городского суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти дата ФИО1, а также факт принятия истицей Серковой Н.А. наследства, открывшегося после смерти дата ФИО2 (л.д.46-48).
Как следует из сообщения Чебаркульского отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от дата, по данным на дата ФИО1 на основании договора купли-продажи от дата, реестровый номер 2936, числится собственником жилого <адрес> в <адрес> (л.д.20).
Из сообщений Управления Росреестра по <адрес> от дата установлено, что в ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество земельный участок и жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.21, 22).
По информации начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации Чебаркульского городского округа № от дата сотрудником отдела архитектуры и градостроительства городского округа была произведена проверка с выездом на место нумерации жилых домов по <адрес> в <адрес>, в ходе которой установлено, что нумерация домов по указанной улице в натуре не отличается от нумерации домов, указанной в материалах по подготовке к переписи населения за период с 1968-2010 года. Сведения об изменении нумерации домов по <адрес> в <адрес> до 1968 года не имеется (л.д.25).
Согласно справке межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ФИО1 числился собственником земельного участка по адресу: <адрес>, № (л.д.49).
ФИО2 постоянно по день смерти, т.е. до дата также проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО <данные изъяты>» № от дата (л.д.13).
Оценивая в совокупности письменные доказательства по делу, объяснения истицы Серковой Н.А., суд пришел к выводу, что жилому дому № по <адрес> в <адрес>, приобретенному дедом истицы - ФИО1 по договору купли-продажи от дата, в последующем был присвоен адрес: <адрес>, однако, документы о переадресации жилого дома не сохранились. Об этом свидетельствуют произведенная органами БТИ за ФИО1 регистрация права собственности на жилой <адрес> в <адрес>, основанием для проведения которой указан договор купли-продажи от дата, реестровый номер <данные изъяты>, а также сведения информационного ресурса налогового органа о принадлежности деду истицы - ФИО1 объектов недвижимости по указанному адресу, информация о проживании отца истицы - ФИО2 в вышеназванном жилом доме, сведения отдела архитектуры и градостроительства администрации Чебаркульского городского округа о соответствии нумерации жилых домов по <адрес> в <адрес> в натуре с нумерацией домов, указанной в материалах по подготовке к переписи населения за период с 1968-2010 года, и об отсутствии документов о нумерации жилых домом, находящихся на указанной улице до 1968 года.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что приобретенному ФИО1 на основании договора купли-продажи от дата жилому дому в последующем присвоен адрес: <адрес>; при этом отец истицы ФИО2, являясь наследником по закону первой очереди наследодателя ФИО1, умершего дата, фактически принял наследство в виде спорного жилого дома, а после смерти дата ФИО2 истица Серкова Н.А., являясь его наследницей по закону первой очереди, также приняла наследство в виде указанного жилого дома, суд пришел к выводу о включении в состав наследства наследодателя ФИО2 жилого дома по адресу: <адрес>, и о признании за истицей Серковой Н.А. в порядке наследования права собственности на указанное наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Серковой Н. А., дата года рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий:
