Дата принятия: 15 июля 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-584/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Дурмановой Е.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города <АДРЕС> и Ставропольском районе Самарской области к Мажанову Е.И.о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. <АДРЕС> и Ставропольском районе <АДРЕС> области обратилось с иском к мировому судье о взыскании с <ФИО1> необоснованно приобретенных денежных средств в размере 2258,75 руб., и государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. В своем письменном заявлении, адресованном суду, настаивал на заявленных исковых требованиях, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. <АДРЕС> и Ставропольском районе <АДРЕС> области.
Ответчик в судебное заседание не явилась, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представил.
С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
При подаче искового заявления истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ, мировой судья присуждает взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города <АДРЕС> и Ставропольском районе <АДРЕС> области удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> необоснованно полученную сумму необоснованно полученную федеральную социальную доплату в размере 2258,75 руб., и государственную пошлины в размере 400 руб., в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города <АДРЕС> и Ставропольском районе <АДРЕС> области.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья <ФИО2>
