Решение от 15 июля 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-493/2014
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    15 июля 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., При секретаре Дурмановой Е.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Масловой Т.М. кобществу с ограниченной ответственностью  «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец  в лице представителя по доверенности <ФИО1>  обратилась с исковым заявлением  о защите прав потребителя, с требованиями об отказе от исполнения договора купли-продажи мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>, заключенного <ДАТА2>, взыскании уплаченной за товар суммы в размере  10990 руб.,  неустойки за просрочку исполнения требований потребителя в добровольном порядке в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, в сумме 9891 руб.,  с перерасчетом на день вынесения решении суда, компенсации морального вреда в размере 7000,0 руб.,  за услуги представителя 10000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
 
    Представитель истца  в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать издержки за проведенную судебную экспертизу в размере 4500 руб., неустойку в размере 21540 руб.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования  признала частично, не признала неустойку, считает завышенными услуги представителя.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что  исковые требования являются законными и обоснованными,  подлежащими удовлетворению частично.
 
    Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера и неимущественного характера.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 199, ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» удовлетворить частично.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» принять отказ от исполнения договора купли продажи некачественного товара.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в пользу <ФИО2> стоимость некачественного товара в размере 10990 руб.,  за услуги представителя в суде 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 4500 руб., штраф в размере 6495 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» государственную пошлину  в доход бюджета  г.о.  <АДРЕС> пропорционально к удовлетворенным исковым требованиям в размере 639,60 руб.
 
      Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, в течение месяца через мирового судью вынесшего решение.
 
 
    Мировой судья                                                                       <ФИО3>