Решение от 15 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Астрахань                                15 июля 2014 года
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи    Яковлева Д.Ю.,
 
    при секретаре            Куангалиевой С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк»- филиал «Газпромбанк» в <адрес> к Мулюкову А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Газпромбанк» филиал «Газпромбанк» в <адрес> обратилось в суд с иском к Мулюкову А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Газпромбанк» филиал «Газпромбанк» в <адрес> и ответчиком Мулюковым А.Ш. заключен кредитный договор № на 36 месяцев под 14 % в день на сумму <данные изъяты> руб.
 
    В связи с тем, что вышеуказанный кредитный договор Мулюковым А.Ш. исполняется ненадлежащим образом, у последнего образовалась задолженность в сумме основного долга по кредиту <данные изъяты> руб., проценты за пользования кредитом <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата кредита <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты кредиты <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать в его пользу, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца по доверенности Шаманаев Р.В.. направил ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, указав, что требования, изложенные в заявлении, поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить их.
 
    В судебном заседании ответчик Мулюков А.Ш. исковые требования ОАО «Газпромбанк» филиал «Газпромбанк» в <адрес> о взыскании с него долга в сумме основного долга по кредиту <данные изъяты> руб., проценты за пользования кредитом <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата кредита <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты кредиты <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать в его пользу, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., признал в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Газпромбанк» филиал «Газпромбанк» в <адрес> к Мулюкову А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Мулюкова А.Ш. в пользу ОАО «Газпромбанк» филиал «Газпромбанк» в <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга по кредиту <данные изъяты> руб., проценты за пользования кредитом <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата кредита <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты кредиты <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать в его пользу, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня его оглашения.
 
    Решение отпечатано судьёй в совещательной комнате на компьютере.
 
    Председательствующий судья                        Д.Ю. Яковлев