Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-1465/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Жбановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Новоженовой Т.И. о взыскании задолженности по налогу,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указав, что по данным, представленным регистрирующими органами в соответствии с пунктом 2 статьи 84, пунктом 4 статьи 85 НК РФ, на Новоженову Т.И. в 2009-2011 года было зарегистрировано недвижимое имущество по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 уплата налога на имущество за текущий год производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. С 1 января 2011 г. срок уплаты налога изменен - налог уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за годом исчисления налога (в ред. ФЗ от 27.07.2010 № 229-ФЗ). Таким образом, обязательный платеж за 2011 г. необходимо будет перечислить до 1 ноября 2012 г., а до этого времени действует прежний порядок уплаты налога, предусмотренный п. 9 ст. 5 Закона № 2003-1. За 2009 год Новоженовой Т.И. был начислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. За 2010 год Новоженовой Т.И. был начислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. За 2011 год Новоженовой Т.И. был начислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. Сумма налога на имущество за 2009-2011 годы Ответчиком не была уплачена, следствие этого на сумму недоимки подлежит начислению пеня. В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Новоженовой Т.И. была начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение статьи 70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новоженовой Т.И. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год и пени за просрочку уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новоженовой Т.И. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год и пени за просрочку уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новоженовой Т.И. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год и пени за просрочку уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт отправки требований подтверждается реестрами отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, просили взыскать с Новоженовой Т.И. в пользу ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы задолженность по налогу на имущество за 2009, 2010, 2011 годы в сумме <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы – Белая Е.В., действующая на основании доверенности (в материалах дела), в судебном заседании требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик Новоженова Т.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам, против чего представитель истца не возражала.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
По данным, представленным регистрирующими органами в соответствии с пунктом 2 статьи 84, пунктом 4 статьи 85 НК РФ, на Новоженову Т.И. в 2009-2011 года было зарегистрировано недвижимое имущество по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, независимо от их возраста- имущественного положения и иных критериев. При этом субъектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иные строения, помещения и сооружения, а также доли в праве общей собственности на указанное имущество (ст.2 Закона).
Согласно п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 уплата налога на имущество за текущий год производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. С 1 января 2011 г. срок уплаты налога изменен - налог уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за годом исчисления налога (в ред. ФЗ от 27.07.2010 № 229-ФЗ). Таким образом, обязательный платеж за 2011 г. необходимо будет перечислить до 1 ноября 2012 г., а до этого времени действует прежний порядок уплаты налога, предусмотренный п. 9 ст. 5 Закона № 2003-1.
За 2009 год Новоженовой Т.И. был начислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.
За 2010 год Новоженовой Т.И. был начислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.
За 2011 год Новоженовой Т.И. был начислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.
Сумма налога на имущество за 2009-2011 годы Ответчиком не была уплачена, следствие этого на сумму недоимки подлежит начислению пеня.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Новоженовой Т.И. была начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение статьи 70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новоженовой Т.И. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год и пени за просрочку уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новоженовой Т.И. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год и пени за просрочку уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новоженовой Т.И. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год и пени за просрочку уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт отправки требований подтверждается реестрами отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответчиком налог на имущество за 2009, 2001,2011г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени в размер <данные изъяты> руб. не уплачены.
Кроме того, истцом мировому судье судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы были направлены заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009. 2010. 201 1 годы с Ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес соответствующие судебные приказы.
ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы были отменены по заявлению Ответчика в связи с имеющимися возражениями. Срок на подачу возражений на судебный приказ налогоплательщику был восстановлен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового Кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебные приказы за 2009, 2010. 201 1 годы были отменены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы подлежит удовлетворению, поскольку он основан на приведенном выше законодательстве и является обоснованным. Доказательств оплаты ответчиком налога на имущество и пени последним не представлено.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из чего, с ответчика подлежит взысканию и госпошлина в соответствующий местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Новоженовой Т.И. о взыскании задолженности по налогу.
Взыскать с Новоженовой Т.И. (<данные изъяты>) в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы (<адрес>, ИНН №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по налогу на имущество за 2009, 2010, 2011 годы в сумме <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Новоженовой Т.И. (<данные изъяты>) в бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2014г.
Судья Н.Н. Лебедева
