Решение от 15 июля 2014 года

Дело №2-2370/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Первомайский районный суд г. Омска в составе
 
    председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.
 
    при секретаре Ивановой О.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 15 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» к индивидуальному предпринимателю Якумов П.А., Якумова О.В., Якумов Д.А. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (далее по тексту ОАО «АКБ «Инвестиционный торговый банк», истец) обратился в суд с иском к Якимову П.А., Якимовой О.В., Якимову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем Якумовым П.А. заключено соглашение о предоставлении овердрафта №. По условиям указанного соглашения банк предоставил заемщику денежные средства для осуществления платежей с расчетного счета №, лимит овердрафта установлен в размере <данные изъяты> под №% годовых. Согласно п.1.6. соглашения, срок пользования овердрафтом не должен превышать 40 календарных дней.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Якумову П.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Ответчик, в предусмотренные соглашением сроки возврат полученного овердрафта не произвел.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному погашению кредита, уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства с индивидуальным предпринимателем Якумовым Д.А. и Якумовой О.В. Согласно п.п. 3.1., 4.1. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Пунктом 5.5. кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право потребовать выполнения обязательств заемщиком по соглашению досрочно, в том числе предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов и иных платежных обязательств по заключенному соглашению.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о предоставлении овердрафта составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты не уплаченные в срок.
 
    На основании изложенного, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по соглашению о предоставлении овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Белоносова К.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11) заявленные требования уточнила. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Якумова П.А. поступила оплата процентов в размере <данные изъяты>, просила взыскать основной долг в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
 
    Ответчики Якумов П.А., Якумова О.В., Якумов Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В письменном заявлении указали на частичную оплату по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года. В остальной части сумму долга не оспаривали.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» (далее – Кредитор) и индивидуальным предпринимателем Якумовым П.А. (далее – Заемщик) заключено соглашение о предоставлении овердрафта № (л.д.23-29), в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику овердрафт для осуществления платежей на основании платежных документов Заемщика на списание денежных средств с расчетного счета Заемщика № в АКБ «Инвесттогбанк» (ОАО) в пределах лимита и общего срока кредитования, а Заемщик обязуется возвратить полученный овердрафт, уплатить проценты и иные платежи в размере, порядке и в сроки, предусмотренные настоящим соглашением.
 
    Согласно п.1.2. соглашения первоначальный лимит кредитования по овердрафту устанавливается в размере <данные изъяты> Начиная с ДД.ММ.ГГГГ размер лимита корректируется ежемесячно в первый рабочий день и не может превышать №% от суммы ежемесячного чистого кредитового оборота по расчетному счету Заемщика в банке за предыдущий месяц. Общий срок кредитования по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.3.)
 
    Пунктом 1.7. соглашения о предоставлении овердрафта предусмотрено, что заемщик уплачивает банку проценты из расчета №% годовых.
 
    В случае возникновения просроченной задолженности по овердрафту, процентам, комиссии по овердрафту, начисленным Кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере №% годовых за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности (п. 1.8.).Выдача овердрафта производится на основании платежных документов Заемщика при отсутствии или недостаточности свободного остатка денежных средств на расчетном счете Заемщика (п.2.4.). Погашение овердрафта производится ежедневно путем списания денежных средств с расчетного счета Заемщика без распоряжения Заемщика на условиях заранее данного акцепта в конце операционного дня за счет свободного остатка на расчетном счете заемщика (п.2.5.).
 
    Обязательства по предоставлению денежных средств истцом выполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-53) и не отрицалось ответчиком Якумовым П.А. в представленном суду возражении на исковое заявление (л.д.74).
 
    Согласно п.3.2. соглашения проценты за пользование овердрафтом взыскиваются банком путем списания денежных средств с расчетного счета Заемщика на условиях заранее данного акцепта: ежемесячно не позднее 22 числа текущего месяца. Период для расчета процентов устанавливается с 23 числа предыдущего месяца по 22 число текущего месяца.
 
    В обеспечение своевременного и полного возврата суммы овердрафта и уплаты процентов по овердрафту, банком ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № с индивидуальным предпринимателем Якумовым Д.И. (л.д.18-21) и № с Якумовой О.В. (л.д.30-33).
 
    Из договоров поручительства следует, что поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы овердрафта, процентов по овердрафту, уплате комиссий по овердрафту, неустойки по простроченной задолженности по овердрафту, процентам и комиссиям по овердрафту, начисленным в соответствии с соглашением, обязательств по оплате расходов Кредитора, понесенных в связи с исполнением соглашения (п.1.2.).
 
    Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст.362 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (ст.367 ГК РФ).
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В нарушение условий соглашения о предоставлении овердрафта № Якумов П.А. не исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование овердрафтом в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению задолженности. Срок действия соглашения о предоставлении овердрафта истек ДД.ММ.ГГГГ. Наличие неисполненных обязательств по соглашению о предоставлении овердрафта подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривалось ответчиками.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
 
    Из представленной суду выписки по лицевому счету, расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о предоставлении овердрафта составила <данные изъяты>, в том числе по просрочке основного долга – <данные изъяты>, по просрочке процентов в размере <данные изъяты>.
 
    В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Ответчиками наличие задолженности по кредитному договору не оспаривалась.
 
    В этой связи, исковые требования ОАО «АКБ «Инвестиционный торговый банк» о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с каждого из ответчиков следует взыскать в пользу истца по <данные изъяты> с каждого.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Поскольку ответчиком часть долга уплачена добровольно до рассмотрения дела по существу в размере <данные изъяты>, то государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу из местного бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Якумов П.А., Якумова О.В., Якумов Д.А. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» задолженность по соглашению о предоставлении овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, их них:
 
    <данные изъяты> – сумма основного долга;
 
    <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом,
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Якумов П.А., Якумова О.В., Якумов Д.А. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину, внесенную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.
 
    Решение вступило в законную силу 24.09.2014г.