Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    Р.п. Усть-Абакан 15 июля 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    при секретаре Малыхиной М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саргова В.П. и Саргова А.П. к Администрации *** сельсовета ... о восстановлении срока для принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Саргов В.П. и Саргов А.П. обратились в суд с иском к Администрации *** сельсовета ... о восстановлении срока для принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что *** умер их отец *Наследодатель*, после чего открылось наследство в виде квартиры по адресу: ... Квартирой отец пользовался с *** года, согласно записей из похозяйственных книг. В установленном порядке право собственности отца на квартиру не зарегистрировано. Истцы являются единственными наследниками, в шести месячный срок не обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства по причине правовой неграмотности. Просили суд восстановить им срок для принятия наследства, включить квартиру в наследственную массу и признать за истцами право общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, по *** доле каждому.
 
    В судебном заседании истцы Саргов В.П. и Саргов А.П. на исковых требованиях настаивали, в обоснование привели вышеуказанные обстоятельства, дополнив, что супруга отца умерла в *** г., других наследников, вступивших в наследство, нет.
 
    Ответчик в лице Главы *** сельсовета в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеют.
 
    Третье лицо нотариус *** нотариального округа в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеют.
 
    Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ч.1 ст.131 ГК РФ)
 
    В соответствии с ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ от 21.07.1997г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).
 
    *Наследодатель* умер ***. (свидетельство о смерти ***).
 
    Согласно справки *** сельсовета от *** г., *Наследодатель* на день смерти был зарегистрирован по адресу: ...
 
    На основании записей из похозяйственных книг, утвержденных Главой *** сельсовета *** г., квартира общей площадью *** жилой площадью ***., и земельный участок, расположенные по адресу: ...., числятся за *Наследодатель*, где он проживал с *** г., владел и пользовался жилым помещением до дня смерти.
 
    Право собственности на спорную квартиру за *Наследодатель* не зарегистрировано, что следует из справки ... филиала ГУП ... «Управление технической инвентаризации» от *** года, и в силу ч.2 ст.8 ГК РФ не возникло.
 
    Представленные документы являются основанием для включения права собственности на квартиру по адресу: ..., в наследственную массу, открывшуюся после смерти *Наследодатель*.
 
    Истцы Саргов В.П. и Саргов А.П. являются сыновьями наследодателями и наследниками первой очереди (св-ва о рождении ***).
 
    Имущественных притязаний третьих лиц на спорную квартиру нет. Спора о наследстве не имеется.
 
    При таких обстоятельствах нет препятствий для восстановления истцам срока для принятия наследства.
 
    В силу ч.2 ст.218, ч.4 ст.1152 ГК РФ наследники Саргов В.П. и Саргов А.П. приобретают право общей долевой собственности, по *** доли каждому, на квартиру по адресу: ...
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Саргову В.П. и Саргову А.П. восстановить срок для принятия наследства после смерти отца *Наследодатель*, умершего *** года, и признать их наследниками, принявшими наследство в равных долях.
 
    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти *Наследодатель*, умершего *** года, на праве собственности квартиру по адресу: ...
 
    Признать за Сарговым В.П. и Сарговым А.П. право общей долевой собственности в порядке наследования, по *** доли каждому, на квартиру по адресу: ...
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н.В. Попова
 
    Мотивированное решение составлено и подписано 20.07.2014 года.
 
    Судья: Н.В. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать