Решение от 15 июля 2013 года

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №                                                                            г. Дзержинск
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 июля 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
 
    в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
 
при секретаре Александровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой В.В. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
Солдатова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1: - <данные изъяты> гараж №, общей площадью 18,7 кв.м, расположенный <данные изъяты>; - земельный участок, площадью 1080,7 кв.м, кадастровый №, расположенный <адрес>; - земельный участок, площадью 232 кв.м, кадастровый №, расположенный <адрес>; - земельный участок, площадью 36 кв.м, кадастровый №, расположенный <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований Солдатова В.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО1, после смерти которого осталось вышеуказанное наследственное имущество. Кроме истца наследником ФИО1 является <данные изъяты> Солдатов О.А., который на наследство после смерти <данные изъяты> не претендует. В установленный законом срок Солдатова В.В. обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако нотариус ФИО2 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия на том основании, что в выписке из <данные изъяты> от 26.11.2012 г. № указано, что «в реестровой книге № сделана запись о регистрации права на гараж № по <адрес> за ФИО1. Документ-основание в делах архива отсутствует и в реестровой книге не указан». Таким образом, во внесудебном порядке свои права на наследственное имущество истец оформить не может. Истец Солдатова В.В. в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указала, что со дня смерти <данные изъяты> несет расходы по содержанию гаража и земельных участков, пользуется ими по назначению. В настоящее время ей необходимо оформить свои наследственные права на гараж и земельные участки, однако во внесудебном порядке сделать это не представляется возможным. Представитель ответчика, Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, ФИО3 (по доверенности), в настоящее судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на иск: просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд с согласия истца считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. Третье лицо Солдатов О.А. с иском согласен. Выслушав истца и третье лицо, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> - ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество: - <данные изъяты> гараж №, общей площадью 18,7 кв.м, расположенный <адрес>; - земельный участок, площадью 1080,7 кв.м, кадастровый №, расположенный <адрес>; - земельный участок, площадью 232 кв.м, кадастровый №, расположенный <адрес>; - земельный участок, площадью 36 кв.м, кадастровый №, расположенный <адрес>.
    Вышеуказанный гараж был зарегистрирован за ФИО1 на праве собственности в <данные изъяты>, о чем была произведена запись в реестровую книгу №, стр. №, что подтверждается выпиской № от 26.11.2012 г. из <данные изъяты> (л.д.11).
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
 
    До 1997 г. регистрацию права на недвижимое имущество осуществляло <данные изъяты>.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел право собственности на указанный гараж в соответствии с действующим на то время законодательством.
 
    Право наследодателя на земельные участки <адрес>, подтверждено свидетельствами на право собственности на землю от 25.06.1998 г. серия №, серия № и серия № соответственно.
 
    Наследниками ФИО1 п закону являются: № - Солдатова В.В., принявшая наследства в установленный законом шестимесячный срок, и <данные изъяты> Солдатов О.А.03.07.2008 г., который на наследство после смерти <данные изъяты> не претендует.
 
П.2 ст.218 ГК РФ, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
    В настоящее время истцу необходимо оформить свои наследственные права на гараж и земельные участки, что, иначе как в судебном порядке, не представляется возможным.
 
    При таких обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                   
 
Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 198 ГПК РФ,
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Солдатовой В.В. удовлетворить.
 
Признать за Солдатовой В.В. право собственности на недвижимое имущество: - <данные изъяты> гараж №, общей площадью 18,7 кв.м, расположенный <адрес>; - земельный участок, площадью 1080,7 кв.м, кадастровый №, расположенный <адрес>; - земельный участок, площадью 232 кв.м, кадастровый №, расположенный <адрес>; - земельный участок, площадью 36 кв.м, кадастровый №, расположенный <адрес>.
    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
 
    Председательствующий:                       п/п               Г.В. Ратникова
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья:                                                  
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать