Решение от 15 июля 2013 года

 
                                                                          РЕШЕНИЕ
 
                    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Тольятти                                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ.
 
                       Судья Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области Заботин П.И.
 
    рассмотрев жалобу Бибишкина ФИО4, <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении
 
УСТАНОВИЛ:
 
                      Постановлением командира 2 роты ОБДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бибишкин ФИО5. подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.19 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 12.2 ПДД допустил остановку и стоянку своего транспортного средства- <данные изъяты> на тротуаре.
 
                      Бибишкин ФИО6. с данным постановлением не согласился и обжаловал его в судебном порядке. Просит его отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании Бибишкин доводы жалобы поддержал в полном объеме, он пояснил, что парковку своего транспортного средства он произвел на проезжей части, что ПДД не запрещено. Место же стоянки его автомобиля не отвечает требованиям, предъявляемым к тротуарам и велосипедным дорожкам.
 
                      Представитель ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО2 пояснил, что постановление законно и обосновано. Территория, на которой водитель Бибишкин ФИО7. осуществил остановку и стоянку своего транспортного средства, прилагает к <адрес> и является тротуаром. Постановление вынесено на основании протокола об административном правонарушении и фотофиксации нарушения.
 
                      Обсудив доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает, что постановление подлежит отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, поскольку доводы Бибишкина ФИО8. не опровергнуты, решение по делу принято на основании протокола об административном правонарушении и фотофиксации нарушения.
 
            При этом из представленной в суд фотофискации правонарушения не является очевидным факт остановки и стоянки транспортного средства Бибишкина ФИО9. именно на тротуаре. Согласно положениям Правил дорожного движения тротуаром является «элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном». Из фотографий не усматривается примыкание участка на месте стоянки автомобиля ФИО1 к проезжей части, газон и бордюрный камень также отсутствует.
 
                      При отсутствии других доказательств, подтверждающих совершение Бибишкиным ФИО10 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ устранить возникшие противоречия не представляется возможным
 
                      В соответствии с п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица
 
 
                     Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
                                                                            РЕШИЛ:
 
                      Постановление командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бибишкина ФИО11 по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, производство по делу прекратить.
 
                     Копию данного решения направить заявителю и ГИБДД У МВД России по г. Тольятти.
 
                     Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии.
 
                                              Судья                                                    Заботин П.И.