Дата принятия: 15 июля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2013 года
г.Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи
Лавренченко Т.А.,
при секретаре
Марковой И.С.,
с участием
представителя истца по доверенности
Ищук Н.Я.,
ответчика
Хавруцкого Ю.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Хавруцкому Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Георгиевского отделения №1811 (далее ОАО Сбербанк России) обратился в суд с иском к Хавруцкому Ю.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> и неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты– <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований ОАО Сбербанк России указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним в лице Георгиевского отделения №1811 и Хавруцким Ю.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому Георгиевское отделение №1811 ОАО Сбербанк России предоставило Хавруцкому Ю.Ю. «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> без обеспечения сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Хавруцкий Ю.Ю. обязан ежемесячно частями гасить сумму основного долга и уплачивать проценты, однако свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
В судебном заседании представитель истца Ищук Н.Я., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать с Хавруцкого Ю.Ю. в пользу ОАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также возложить на ответчика обязанность по возмещению понесенных ОАО Сбербанк России судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3297рублей.
Ответчик Хавруцкий Ю.Ю. исковые требования ОАО Сбербанк России признал, не возражал против их удовлетворения, подтвердив изложенные истцом обстоятельства, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО Сбербанк России в лице Георгиевского отделения №1811 был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО Сбербанк России предоставил ему «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> без обеспечения сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора он обязан ежемесячно частями гасить сумму основного долга и уплачивать проценты. В настоящее время кредит им, согласно условиям договора, не погашается, так как он не имеет возможности осуществлять платежи в пользу истца в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Георгиевского отделения №1811 и Хавруцким Ю.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому и ОАО Сбербанк России предоставил Хавруцкому Ю.Ю. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> без обеспечения сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а Хавруцкий Ю.Ю. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в размере <данные изъяты> в соответствии с графиком платежей (приложение к договору) – <данные изъяты> числа каждого месяца.
Судом установлено, что обязательства по предоставлению Хавруцкому Ю.Ю. кредита ОАО Сбербанк России полностью исполнены. Ответчик же свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит, требование истца о погашении задолженности по кредитному договору игнорирует.
С момента заключения договора и до обращения ОАО Сбербанк России в суд с настоящим иском Хавруцким Ю.Ю. произведены следующие платежи в пользу банка: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Других платежей по кредитному договору Хавруцким Ю.Ю. не производилось, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств, неоднократном систематическом нарушении сроков погашения кредита и уплаты процентов, то есть о существенном нарушении условий кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении Перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк России в адрес ответчика заказным письмом было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для добровольного погашения задолженности.
Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Хавруцкого Ю.Ю. перед ОАО Сбербанк России на момент рассмотрения дела судом составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> и неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты– <данные изъяты>.
Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, указанные суммы подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России к Хавруцкому Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Хавруцкого Ю.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возмещение судебных расходов в сумме <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
Судья Лавренченко Т.А.
