Решение от 15 июля 2013 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.
 
    при секретаре Ганине С. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове «15» июля 2013 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к Миновой ФИО7, Бралгиной ФИО8, Карабаеву ФИО9 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
 
установил :
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № и Миновой ФИО10 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 300000 рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства были получены заемщиком. Согласно п. 2.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договора поручительства с Бралгиной ФИО12 № и Карабаевым ФИО11 №. Однако, заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в соответствии с которыми уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 143304 руб. 12 коп., из которых просроченные проценты 16583 руб. 86 коп., просроченный основной долг 110644 руб. 78 коп., неустойка за просроченные проценты 636 руб. 34 коп., неустойка за просроченный основной долг 15439 руб. 14 коп.. Поскольку в добровольном порядке ответчики денежные средства не возвращают, то представитель истца просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанные денежные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4066 руб. 08 коп..
 
    В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования, в связи с полным погашением кредитно задолженности, не отказавшись от иска, просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4066 руб. 08 коп..
 
    Ответчица Минова ФИО13 иск признала в полном объеме.
 
    Ответчики Бралкина ФИО14 и Карабаев ФИО15 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, ответчицу Минову ФИО16, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № и Миновой ФИО17 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 300000 рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства были получены заемщиком. Согласно п. 2.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договора поручительства с Бралгиной ФИО18 № и Карабаевым ФИО19 №. Однако, заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в соответствии с которыми уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 143304 руб. 12 коп., из которых просроченные проценты 16583 руб. 86 коп., просроченный основной долг 110644 руб. 78 коп., неустойка за просроченные проценты 636 руб. 34 коп., неустойка за просроченный основной долг 15439 руб. 14 коп..
 
    В ходе рассмотрения дела ответчица Минова ФИО20 добровольно погасила сумму кредитной задолженности в размере 243304 руб. 12 коп., что подтверждается соответствующим приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с чем, в требованиях о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пункта 2. 2 кредитного договора должник и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать в солидарном порядке уплаченную государственную пошлину в размере 4066 руб. 08 коп..
 
    Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать в солидарном порядке с Миновой ФИО21, Бралгиной ФИО22, Карабаева ФИО23 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4066 руб. 08 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова с момента изготовления мотивированного решения суда (19 июля 2013 года).
 
    Судья А. А. Негласон