Дата принятия: 15 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2013 года г.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Гришиной Л.Ю.,
при секретаре Мощеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Закрытого акционерного общества «Градсервис» на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела по Центральному району г. Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области от 29.05.2013 года об отказе в возбуждении исполнительного производства,
установил:
Закрытое акционерное общество «Градсервис» обратилось с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела по Центральному району г. Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области от 29.05.2013 года об отказе в возбуждении исполнительного производства, указывая на то, что ЗАО «Градсервис» был направлен на принудительное исполнение исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, но судебным приставом- исполнителем Отдела по Центральному району г. Тулы было отказано в возбуждении исполнительного производства по тем основаниям, что в исполнительном документе не указаны сведения о должнике и взыскателе.
Представитель ЗАО «Градсервис» не согласен с постановлением судебного пристава-исполнителя просит отменить постановление должностного лица.
В судебное заседание представитель заявителя ЗАО «Градсервис» по доверенности Мещерякова Е.Ю. не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тулы Жечев С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы судебных приставов по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
В силу ст. ст. 257, 441 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы, изложенные в жалобе, и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Часть 1 статьи 254 ГПК РФ предусматривает право гражданина, организации оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со статьей 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Центральным районным судом г. Тулы 06.11.2012 года постановлено решение.
Решением Центрального районного суда г. Тулы от 06.11.2012года постановлено: Исковые требования ЗАО «Градсервис» удовлетворить. Обязать Волчкову Нину Владимировну предоставить доступ сотрудникам ЗАО «Градсервис» и ЗАО «Спецтехника» обслуживающим жилой <адрес> для устранения нарушений работы вентканала.
Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Градсервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей, по оплате услуг представителя в размере 1000рублей.
10.04.2013 года во исполнение вышеуказанного судебного решения были высланы исполнительные листы № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Градсервис» для предъявления к исполнению по месту нахождения должника.
ЗАО «Градсервис» представил в ОСП по Центральному району г. Тулы названные исполнительные листы и обратился с заявлениями о возбуждении исполнительного производства.
27.05.2013 года и 29.05.2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тулы Жечевым С.Г. вынесены постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что в исполнительных документах не указаны сведения о должнике и взыскателе.
В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона « Об исполнительном производстве» от 02.10.2007года № 229 (с последующими изменениями и дополнениями), в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;
в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;
6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;
7) дата выдачи исполнительного документа.
Как усматривается из копий исполнительных листов № от 06.11.2012 года, выданных ЗАО «Гравдсервис», исполнительные листы не содержит сведений о должнике, а именно: отсутствуют сведения о месте рождения должника и месте работы.
В соответствии с ч.8 ст. 30 Федерального закона « Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229 (с последующими изменениями и дополнениями), судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В силу п.4.ч.1 ст. 31 вышеназванного Закона, основанием к отказу в возбуждении исполнительного производства является то основание, если документ не является исполнительным, либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.
Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исполнительные листы, предъявленные к исполнению в ОСП Центрального района г. Тулы ЗАО «Градсервис» не соответствовали требованиям, предъявляемым Федеральным законом «Об исполнительном производстве» к исполнительным документам, в связи с чем, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тулы Жечева С.Г. об отказе в возбуждении исполнительного производства является законным и обоснованным.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
в удовлетворении жалобы Закрытого акционерного общества «Градсервис» на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела по Центральному району г. Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области от 29.05.2013 года об отказе в возбуждении исполнительного производства отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
