Дата принятия: 15 июля 2013г.
Дело /номер скрыт/
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/дата скрыта/ /адрес скрыт/
Центральный районный суд /адрес скрыт/ составе:
председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О.,
при секретаре - Данюковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Подкосовой Е. Г., Ивановой К. И., Бочкареву В. И. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ДГК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиками, проживающими в /адрес скрыт/ по адресу: /адрес скрыт/ заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления, которую ответчики обязаны оплачивать ежемесячно. Ответчиками в нарушение договора систематически не исполняются обязательства по оплате принятой энергии. Задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ составляет /руб/ коп. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере /руб/ коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно адресованному суду заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, по месту регистрации, ходатайств не заявляли, об отложении судебного заседания не просили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 547 указанного нормативного акта, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п.п.1, 14, 19, подп. «ж» п. 53, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого помещения умноженной на норматив потребления тепловой энергии, и умноженных на тариф по тепловой энергии; для горячего водоснабжения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, умноженного на норматив потребления, и умноженного на тариф коммунального ресурса. Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В судебном заседании, по материалам дела, установлено, что Подкосова Е.Г. /дата скрыта/ г.р. является нанимателем жилого помещения, расположенного в /адрес скрыт/, зарегистрирована по месту жительства с /дата скрыта/. Также в указанной квартире зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя Иванова К.И. /дата скрыта/ г.р. с /дата скрыта/, Бочкарев В.И. /дата скрыта/ г.р. с /дата скрыта/, что подтверждается справкой, выданной паспортно-учетной службой МУП «ЕРКЦ».
Между ОАО «ДГК», основным видом деятельности которого является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подает ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления. Вместе с тем, в нарушение обязательств, ответчики не производят в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии, в связи с чем, за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ образовалась задолженность, которая составила /руб/ коп., что подтверждается имеющейся в материалах дела карточкой лицевого счета.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию.
Оснований для освобождения ответчиков от ответственности в ходе судебного разбирательства не установлено.
Истцом предоставлен расчет задолженности, согласно которому сумма задолженности Подкосовой Е.Г., Ивановой К.И. за потребленную тепловую энергию за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ составляет /руб/ коп.; сумма задолженности Подкосовой Е.Г., Ивановой К.И., Бочкарева В.И. за период /дата скрыта/ по /дата скрыта/ составляет /руб/ коп.
Суд соглашается с расчетом задолженности за теплоэнергию, так как он произведен верно, в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, с учетом Федерального закона от /дата скрыта/ № 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (действовавшего до /дата скрыта/), Федерального закона от /дата скрыта/ № 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3167 рублей 39 копеек.
Учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов в следующем порядке:
(/руб/ коп. подлежит взысканию с Подкосовой Е.Г., Ивановой К.И. (требования за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/);
/руб/ коп. подлежит взысканию с Подкосовой Е.Г., Ивановой К.И. Бочкарева В.И. (требования за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/);
/руб/ коп. подлежит взысканию с Подкосовой Е.Г., Ивановой К.И. (требования за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/);
/руб/ коп. подлежит взысканию с Бочкарева В.И. (требования за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/);
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Подкосовой Е. Г., Ивановой К. И., Бочкареву В. И. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Подкосовой Е. Г., Ивановой К. И. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере /руб/ копеек.
Взыскать солидарно с Подкосовой Е. Г., Ивановой К. И., Бочкарева В. И. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере /руб/ копеек.
Взыскать с Подкосовой Е. Г., Ивановой К. И. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину по /руб/ копейки с каждого.
Взыскать с Бочкарева В. И. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину /руб/ копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в/адрес скрыт/ суд через Центральный районный суд /адрес скрыт/ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.О.Устьянцева-Мишнева
