Дата принятия: 15 июля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2013 года пос.Адамовка
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Дьячковой А.А.,
с участием представителя ответчика Ефанова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью - Инвестиционный коммерческий банк (ООО ИКБ) «Совкомбанк» к Маркиной Е.М. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в сумме №
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Маркиной Е.М. о взыскании задолженности по договору займа в сумме № образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком Маркиной Е.М. своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов, из которых №- текущий долг по кредиту, № - проценты, пеня – № которые истец и просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины для подачи в суд искового заявления в размере №
В судебное заседание представитель истца Морозова Е.Н., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 29.01.2013 года, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, что подтверждается заявлением от 12.07.2013 года.
Адвокат Ефанов С.Г., назначенный в качестве представителя ответчика Маркиной Е.М. в связи с тем, что место жительства последней неизвестно, с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» и Маркина Е.М. заключили договор, по которому ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме № сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере № процентов годовых.
Кредитные средства в сумме № пользование Маркиной Е.М. были выданы ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером № о переводе денежных средств на счет Маркиной Е.М.
Представителем ответчика адвокатом Ефановым С.Г. заключение кредитного договора и получение указанных денежных средств ответчиком, не оспаривается.
В соответствии с п.3.5 кредитного договора, уплату процентов за пользование кредитом и частичное погашение кредита заемщик должен производить ежемесячно в соответствии с графиком осуществления платежей.
Однако в нарушение п. 3.5 кредитного договора, ответчик Маркина Е.М неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 07.05.2013 года.
В соответствии с п.5.2 кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей, т.е. просрочки два и более месяца, если их общая продолжительность составила более 15 календарных дней.
Согласно уведомлению, направленному Маркиной Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года Банк обращается с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ года возвратить сумму задолженности по кредитному договору в сумме №., образовавшуюся в связи с несвоевременной уплатой платежей.
Однако до настоящего времени обязательства по предъявленному требованию заемщиком Маркиной Е.М. не исполнены.
В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по уплате процентов и погашению кредита ежемесячно, за заемщиком Маркиной Е.М. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № из которых № - текущий долг по кредиту, № - проценты, пеня – №., что подтверждается расчетом суммы задолженности, который представителем ответчика адвокатом Ефановым С.Г. не оспаривается.
При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности суд признает обоснованными.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика Маркиной Е.М. задолженности по кредитному договору в сумме №. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме №. исходя из требований ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью - Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Маркиной Е.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью - Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № <данные изъяты>, из которых: № - текущий долг по кредиту, № - проценты, пеня – №
Взыскать с Маркиной Е.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью - Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину в размере №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья. Решение вступило в законную силу 16.08.2013г.
