Решение от 15 июля 2013 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    15 июля 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация к Артамоновой А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Егорьевская ремонтно – строительная организация» Девяткин М.П. исковые требования поддержал, пояснил суду, что Артамонова А.С. является нанимателем жилого помещения в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Лицевой счет № выписан на ее имя. Совместно с ней в квартире зарегистрированы и проживают несовершеннолетние дети: <данные изъяты>, <данные изъяты>. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «Егорьевская РСО». Ответчица не оплачивает коммунальные платежи. Не оплаченная задолженность по коммунальным платежам числится за ней с <данные изъяты> <данные изъяты> года. В <данные изъяты> <данные изъяты> года в Егорьевский городской суд было подано исковое заявление о взыскании с нее суммы <данные изъяты> руб. Не смотря на решение суда, ответчица по прежнему уклоняется от платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, текущие начисления. Задолженность составляет <данные изъяты> руб. Просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик Артамонова А.С. в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла, суд не располагает данными о причинах неявки ответчика в судебное заседание. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    в соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Также с Артамоновой А.С. в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, размер взысканной госпошлины подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Таким образом, с учетом того, что с Артамоновой А.С подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб., суд считает, что с ответчика в пользу ООО «ЕРСО» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» удовлетворить.
 
    Взыскать с Артамоновой А.С. в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Артамоновой А.С. в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
 
    Федеральный судья подпись Полянская С.М.