Решение от 15 июля 2013 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ижморский районный суд Кемеровской области
 
    В составе: председательствующего – судьи Золотых Н.Н.
 
    При секретаре Новиковой И.А.,
 
    С участием истца Попова В.А.
 
    П.г.т.Ижморский                                                                            15 июля 2013г.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Валерия Александровича к Поповой Ольге Викторовне о взыскании судебных расходов,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Попов В.А. обратился в суд с иском к Поповой Ольге Викторовне о взыскании судебных расходов, своё требование мотивируя тем, что в производстве Ижморского районного суда находилось гражданское дело по его иску с требованиями к Поповой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Решением Ижморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) его исковые требования удовлетворены в полном объеме. Вопрос о взыскании судебных расходов, кроме государственной пошлины, судом не решался.
 
    В целях реализации своего права на получение юридической помощи при подготовке к судебному процессу, поскольку она не имеет юридического образования и юридически не грамотен, он обращался за юридической помощью в НО «Коллегия адвокатов»м № <адрес> за юридической консультацией и подготовкой иска.
 
    Его расходы составили – 3500 рублей, что подтверждает квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ АП №.
 
    Всего на общую сумму 3500 рублей.
 
    Согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы на получение юридической консультации являются издержками, связанными с рассмотрением дела.
 
    В ст.98 ГПК РФ закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Налоговый кодекс РФ не предусматривает требования об уплате государственной пошлины при подаче заявлений данного рода.
 
    Просит суд взыскать с Поповой Ольги Викторовны в его пользу понесенные им судебные расходы в размере 3500 рублей по гражданскому делу по иску Попова В.А. к Поповой О.В. ( №).
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленное требование, пояснив, что производстве Ижморского районного суда находилось гражданское дело по его иску с требованиями к Поповой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Решением суда его исковые требования удовлетворены в полном объеме, однако вопрос о взыскании судебных расходов, кроме государственной пошлины, судом не решался. Он обращался за юридической помощью в НО «Коллегия адвокатов»м № <адрес> за юридической консультацией и подготовкой иска. Просит суд взыскать с Поповой Ольги Викторовны в его пользу понесенные им судебные расходы в размере 3500 рублей.
 
    Ответчик Попова О.В. будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила заявление о признании иска.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что в судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего суд считает необходимым принять признания данного иска ответчиком.
 
    Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска, а именно, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Исковые требования Попова Валерия Александровича, удовлетворить.
 
            Взыскать с Поповой Ольги Викторовны в пользу Попова Валерия Александровича судебные расходы в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить сторонам, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                                                                   Н.Н.Золотых