Дата принятия: 15 июля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.07.2013 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Фирсова А.И.,
при секретаре Поляковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к Кислицыну С. А., Инюхиной Т. В., Мороз Г. Г., Кислицыной М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Кислицыну С.А., Инюхиной Т.В., Мороз Г.Г., Кислицыной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 296943 руб. 82 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6169 руб. 44 коп. Истец мотивировал свои требования тем, что *** между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кислицыным С.А. был заключен кредитный договор № ***, на основании которого ему был предоставлен кредит в сумме *** рублей сроком до *** под *** % годовых под поручительство Инюхиной Т.В., Мороз Г.Г., Кислицыной М.В. Сумма кредита была перечислена заемщику на его ссудный счет. Однако ответчики принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняли, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.
Представитель истца, ответчики Кислицын С.А. и Инюхина Т.В. в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
От представителя истца Варакиной Ю.Н., действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление об уточнении исковых требований. Поскольку задолженность по кредитному договору была частично погашена, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 174445 руб. 53 коп., из которых 147842 руб. 45 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 26603 руб. 08 коп. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3507 руб. 42 коп.
В судебном заседании Кислицына М.В., действующая в своих интересах, а также как представитель Кислицына С.А., по доверенности, исковые требования признала. Суду пояснила, что она и Кислицын С.А. выплачивают по мере возможности образовавшуюся задолженность по кредиту. 08.07.2013 года Кислицын С.А. уплатил банку еще 10000 руб, уменьшив задолженность на указанную сумму.
Мороз Г.Г. с уточнёнными исковыми требованиями согласилась, однако при вынесении решения просила учесть дополнительно произведённый Кислицыным С.А. 08.07.2013 года платёж в размере 10000 руб.
Выслушав Кислицыну М.В., Мороз Г.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
*** Кислицын С.А. обратился с заявлением к ОАО АКБ «РОСБАНК» о предоставлении кредита в сумме *** руб. под ***% годовых на срок до ***, на условиях, указанных в Условиях предоставления кредитов на неотложные нужды.
В этот же день между истцом и ответчиками Кислицыной М.В., Инюхиной Т.В., Мороз Г.Г., были заключены договоры поручительства № ***, № ***, № ***, согласно которым (п. *** договора поручительства) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Срок договора поручительства установлен до *** (п. *** договора поручительства).
Как видно из выписки по лицевому счету на имя Кислицына С.А., *** ему был предоставлен кредит в сумме *** рублей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, вышеназванного заявления Кислицына С.А., возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно 31 числа каждого месяца, дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов – *** В пункте 4.4.2, 4.4.2.1 банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по кредитному договору, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из выписки по лицевому счету на имя Кислицына С.А., расчета суммы задолженности по кредитному договору следует, что он погашал задолженность по кредиту несвоевременно и не в полной сумме.
Таким образом, у банка возникло право на досрочное взыскание с ответчиков всей суммы кредита и начисленных процентов.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
При уточнении исковых требований представителем истца представлен расчёт взыскиваемых сумм и выписка из лицевого счёта Кислицына С.А. по состоянию на 13.06.2013 года и 11.06.2013 года, соответственно. Однако суд не принимает их во внимание, так как Кислицыной М.В. в материалы дела представлена справка ОАО АКБ «Росбанк», датированная более поздней датой - 25.06.2013 года, согласно которой сумма задолженности Кислицына С.А. по основному долгу перед банком составляет (срочный основной долг 46728 руб. 39 коп. + просроченная задолженность по основному долгу 101114 руб. 06 коп. =) 147842 руб. 45 коп., сумма процентов за пользование кредитом составляет (текущие проценты 512 руб. 09 коп. + просроченная задолженность по процентам 17793 руб. 52 коп. =) 18305 руб. 61 коп.
Вместе с тем согласно приходному кассовому ордеру № 01822/VSV7 08 июля 2013 года Кислицын С.А. произвёл гашение по кредитному договору на сумму 10000 руб.
Таким образом, общая задолженность Кислицына С.А. (задолженность по основному долгу 147842 руб. 45 коп. + задолженность по процентам 18305 руб. 61 коп. – гашение от 08.07.2013г. 10000 руб. =) 156148 руб. 06 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В остальной части иска истцу следует отказать.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равной пропорции судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3507 руб. 42 коп., по 876 руб. 85 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала удовлетворить частично.
Взыскать с Кислицына С. А., Инюхиной Т. В., Мороз Г. Г., Кислицыной М. В. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору № *** от *** в сумме 156148 руб. 06 коп.
Взыскать с Кислицына С. А., Инюхиной Т. В., Мороз Г. Г., Кислицыной М. В. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3507 руб. 42 коп., по 876 руб. 85 коп. с каждого.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента его принятия в окончательной форме, в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Черногорский городской суд.
Решение окончательной форме принято 19.07.2013г.
Председательствующий А.И. Фирсов
