Дата принятия: 15 июля 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2013 г. г. Карачаевск
Карачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе:
Председательствующего Таушунаева Б.М.,
при секретаре судебного заседания Алиевой Д. В.,
с участием представителя заявителя Казанлиева А.Х-М. – Казанлиевой Ф.А., участвующей в деле по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по заявлению Казанлиева А.Х-М. об оспаривании действий должностных лиц филиала ООО «Наименование организации» в КЧР,
У С Т А Н О В И Л:
Казанлиев А.Х-М. обратился в суд с заявлением и просит признать незаконными действия должностных лиц филиала ООО «Наименование организации» в КЧР ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.
Казанлиев А.Х-М. проживает по адресу в <адрес> и является потребителем газа в соответствии с договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд.
Представителями газоснабжающей организации, в сентябре 2012 года было подано исковое заявление о взыскании с него задолженности за потребленный газ в размере 26 498 рублей. По данному иску мировой судья судебного участка № <адрес> 19 октября 2012 года вынес решение, согласно которому исковые требования филиала ООО «Наименование организации» в КЧР были удовлетворены частично. С Казанлиева А.Х-М. было взыскано в счет погашения задолженности за потребленный газ 5000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Решение мирового судьи вступило в законную силу 20 ноября 2013 года.
Согласившись с данным решением суда, считая его законным и обоснованным, Казанлиев А.Х-М. исполнил его, выплатив в счет погашения задолженности 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Хотя решение мирового судьи вступило в законную силу, газоснабжающая организация продолжает требовать с Казанлиева А.Х-М. оплатить сумму задолженности в размере 26 498 рублей.
Для того чтобы была возобновлена подача газа, Казанлиев А.Х-М. оплатил еще 9000 тысяч рублей. Таким образом, им уплачено 5 000 рублей по решению» мирового суда, 400 рублей - госпошлина, 9000 тысяч дополнительно, 547 рублей за возобновление подачи газа, по акту 1132 рублей и 462 рубля, и того 16 542 (шестнадцать тысяч пятьсот сорок два) рубля, из них 2 141 (две тысячи сто сорок один) рубль только за техническую работу.
В дальнейшем он согласен оплачивать за поставку газа по показаниям газового счетчика, заключив новый договор подачи газа, где будут уяснены и разъяснены все положения о подаче газа.
Казанлиев А.Х-М. просит суд признать действия филиала ООО «Наименование организации» в Карачаево-Черкесской Республике выразившееся в понуждении оплатить его девять тысяч рублей незаконными.
Обязать филиал ООО «Наименование организации» в Карачаево-Черкесской Республике принять к исполнению решение мирового судьи судебного участка № от 19 октября 2012 года.
Обязать филиал ООО «Наименование организации» в Карачаево-Черкесской Республике, произвести перерасчет суммы в 9000 (девять тысяч) рублей в счет будущих платежей за потребляемый газ.
В судебном заседании представитель заявителя – его дочь Казанлиева Ф.А. суду показала, что ее отец Казанлиев А.Х-М. полностью исполнил решение мирового судьи от 19 октября 2013 года. Филиал ООО «Наименование организации» в Карачаево-Черкесской Республике не желая согласиться с указанным решением, вынудил ее отца дополнительно выплатить 9000 рублей. 19 марта 2013 года Казанлиев А.Х-МС. установил новый счетчик учета потребления газа и исправно производит платежи.
В настоящее время, филиал ООО «Наименование организации» в Карачаево-Черкесской Республике требует, чтобы Казанлиев А.Х-М. выплатил им 26498 рублей. По данному требованию имеется вступившее в законную силу решение суда, но ими данное решение игнорируется, и они не хотят принять ее к исполнению.
Она полностью поддерживает требования своего доверителя и просит суд удовлетворить их.
Представитель филиала ООО «Наименование организации» в Карачаево-Черкесской Республике в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве просил суд отложить рассмотрение дела на другой срок, ссылаясь на занятость. Заявленные Казанлиевым А.Х-М. требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Рассмотрение данного дела неоднократно откладывалось из-за неявки представителя филиала ООО «Наименование организации» в Карачаево-Черкесской Республике. Суд признал причину неявки представителя неуважительной и рассмотрел дело в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, т.к. считает, что представитель филиала ООО «Наименование организации» в Карачаево-Черкесской Республике умышленно препятствует рассмотрению дела неоднократно заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя заявителя Казанлиева А.Х-М., исследовав материалы дела, считает, что заявленные Казанлиевым А.Х-М. требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О газоснабжении в Российской Федерации" закреплено, что газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.
Частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 5 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549), поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.
В соответствии с требованиями, изложенными в статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть I).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2).
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (часть 1 статья 450 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549 "О порядке" поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" установлено, что договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или до их перезаключения.
Согласно части I статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Нормой статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что в сентябре 2012 года филиал ООО «Наименование организации» в Карачаево-Черкесской Республике обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Казанлиева А.Х-М. задолженности за потребленный газ в размере 26 498 рублей. По данному иску мировой судья судебного участка № 2 г. Карачаевска 19 октября 2012 года вынес решение, согласно которому исковые требования филиала ООО «Наименование организации» в КЧР были удовлетворены частично. С Казанлиева А.Х-М. было взыскано в счет погашения задолженности за потребленный газ 5 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Решение мирового судьи вступило в законную силу 20 ноября 2013 года. Казанлиев А.Х-М. исполнил решение суда и выплатил филиалу ООО «Наименование организации» в Карачаево-Черкесской Республике в счет погашения задолженности 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, что подтверждается предоставленными в суд квитанциями.
Однако, филиал ООО «Наименование организации» в Карачаево-Черкесской Республике, пригрозив Казанлиеву А.Х-М., что его дом будет отключен от газоснабжения, вынудило его внести в их кассу дополнительно 9000 рублей, в счет задолженности по которой мировой судья вынес решение.
19 марта 2012 года Казанлиев А.Х-М. установил газовый счетчик и в настоящее время оплачивает поставку газа согласно его показаниям.
24 декабря 2012 года между Казанлиевым А.Х-М.. и филиалом ООО «Наименование организации» в Карачаево-Черкесской Республике, заключен договор поставки газа. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ он оплатил за поставку газа 5000 рублей, долг составляет 6632 рубля.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу изложенных обстоятельств, суд считает, что внесенные Казанлиевым А.Х-М. в кассу филиала ООО «Наименование организации» в Карачаево-Черкесской Республике 9000 рублей должны быть отнесены в счет будущих платежей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Казанлиева А.Х-М., удовлетворить.
Признать действия филиала ООО «Наименование организации» в Карачаево-Черкесской Республике выразившееся в понуждении Казанлиева А.Х-М. оплатить девять тысяч рублей, в счет погашения задолженности по рассмотренному мировым судьей иску к Казанлиеву А.Х-М., незаконными.
Обязать филиал ООО «Наименование организации» в Карачаево-Черкесской Республике принять к исполнению решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по его иску к Казанлиеву А.Х-М..
Обязать филиал ООО «Наименование организации» в Карачаево-Черкесской Республике, произвести перерасчет суммы в 9000 (девять тысяч) рублей в счет будущих платежей Казанлиева А.Х-М. за потребляемый газ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по апелляционному рассмотрению гражданских дел Верховного суда Карачаево – Черкесской Республики через Карачаевский районный суд КЧР в течение месяца после вынесения решения.
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
Председательствующий Б.М. Таушунаев
