Дата принятия: 15 июля 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2013 года г.Черкесск
Черкесский городской суд КЧР, в составе:
председательствующего судьи – Лайпанова А.И.,
при секретаре – Ортабаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Шовгеновой ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Шовгеновой ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 109 864 руб. 64 коп., а также 3 397 руб. 29 уплаченной государственной пошлины.
Из искового заявления следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №№.
Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в соответствии с договором и предоставил ему денежные средства в размере 106740 руб.
Поскольку выплаты ответчиком регулярно не производились, и образовалась задолженность, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Шовгенова Ф.И. извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд также не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного заседания не просила.
При таких обстоятельствах суд считает исполненной обязанность извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассматривается в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, с учетом мнения истца, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №M0GL9810S12080907905 от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита. В соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ соглашение заключено в офертно-акцептной форме. По условиям соглашения истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере 106 740 руб. в счет оплаты товаров, что подтверждается Уведомлением банка об индивидуальных условиях кредитования и заявлением клиента на перечисление денежных средств.
Во исполнение условий договора истец предоставил ответчику указанные денежные средства.
В соответствии с пунктом 4.1 соглашения погашение кредита должно было производится не позднее дат, указанных в графике погашения..
В связи с нарушениями ответчиком графика погашения кредита, образовалась задолженность в размере 109 864 руб. 64 коп.
Из предоставленного истцом расчета задолженности видно, что она складывается следующим образом:
- просроченный основной долг в сумме 99 717 руб. 01 коп.;
- начисленные проценты в размере 7 706 руб. 60 коп.;
- штрафы за неустойки в сумме 2 441 руб. 03 коп.;
В соответствии с п.7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №.2 в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2-х раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите.
Из материалов дела видно, что ответчик ни разу не производил оплату по потребительскому кредиту, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.309 и ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности и процентов является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 5 ст.198 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплаченной государственной пошлине в 3 397 руб. 29 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 119, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Шовгеновой ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита в размере 109 864 (Сто девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 64 копейки и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 397 (Три тысячи триста девяносто семь) рублей 29 копеек, а всего 113 261 (Сто тринадцать тысяч двести шестьдесят один) рубля 93 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, через Черкесский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В полном объеме мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.И. Лайпанов
