Дата принятия: 15 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд в составе:
председательствующего Костюк А.А.
при секретаре ФИО61
с участием истицы Тарасенко Е.М.
ее представителя ФИО62
представителя ответчика - администрации МО <адрес> ФИО63
представителя третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес> ФИО64
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенко Н.Д., Петухова В.С., Коваленко Н.И., Корнеева Н.А., Афоненковой Н.Д., Бабак В.И., Тарасенко Е.М., Пилипенко А.Н., Приступа Л.А., Дубовской О.В., Радченко А.Н., Синельникова В.Ф., Ангелуша Е.Г., Белой Т.Л., Бабак Н.Г., Фурс Н.И., Петровой О.В., Гавшиной Н.В., Титаревой В.И., Егорцевой Т.А., Сотникова Д.И., Кузьменко А.Н., Белоусовой Л.В., Сидорович А.К., Шпакова Н.Н., Цурина С.Н., Потапова С.П., Егорова Ю.Н., Моисеевой Р.А., Павловой Т.Н., Жильцовой Н.А., Малеева В.Н., Грековой Л.А., Гладких А.А., Пушкарской Л.В., Андреева В.Н., Андреевой Л.Н., Караман Р.Г., Отмахова А.П., Свирилиной Л.В., Шашко О.Н., Коваленко Л.Л., Лапшина Н.В., Лобанчук С.С., Белоконь З.И., Пилипенко Н.С., Сухановой Т.В., Бахтуриной Л.П., Хобля В.А., Белкиной З.С., Редько И.В., Белогуровой В.м., Приходько Г.А., Антонова Е.Н., Усовой М.В., Новокшановой А.и., Антоненко А.А. к администрации МО <адрес> об исключении сведений о земельном участке из Государственного кадастра объектов недвижимости
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят исключить из государственного кадастра объектов недвижимости сведения о земельном участке, расположенном по адресу: ст. <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №
В обоснование исковых требований указали, что постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельного участка под их многоквартирным домом, расположенным по адресу: ст. <адрес>, <адрес>.
В 2010 году, после установления границ, в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения об их участке и присвоен кадастровый номер 23:07:0806021:19.
Работы по постановке на кадастровый учет проводились без их участия. Площадь и конфигурация участка их категорически не устроили, так как в него была включена часть чужого двора, а их игровые и спортивные площадки оказались за его пределами.
После их многочисленных обращений администрация МО <адрес> вынесла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвердила другую схему расположения земельного участка под их домом и отменила постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ они обратились в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) с просьбой о снятии с кадастрового учета ранее учтенного участка, для того, чтобы в соответствии с новым постановлением поставить его на учет в новых границах.
ДД.ММ.ГГГГ в снятии с кадастрового учета земельного участка им было отказано.
Считают, что их права нарушены и, не смотря на имеющиеся законные основания, участок в прежних, уже отменных границах, не снят с кадастрового учета.
В судебном заседании истица Тарасенко Е.М. и ее представитель уточнили исковые требования и просили суд снять с кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: ст. <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №.
Истцы Савенко Н.Д., Петухов В.С., Коваленко Н.И., Корнеев Н.А., Афоненкова Н.Д., Бабак В.И., Пилипенко А.Н., Приступа Л.А., Дубовская О.В., Радченко А.Н., Синельников В.Ф., Ангелуша Е.Г., Белая Т.Л., Бабак Н.Г., Фурс Н.И., Петрова О.В., Гавшина Н.В., Титарева В.И., Егорцева Т.А., Сотников Д.И., Кузьменко А.Н., Белоусова Л.В., Сидорович А.К., Шпаков Н.Н., Цурин С.Н., Потапов С.П., Егоров Ю.Н., Моисеева Р.А., Павлова Т.Н., Жильцова Н.А., Малеев В.Н., Грекова Л.А., Гладких А.А., Пушкарская Л.В., Андреев В.Н., Андреева Л.И., Караман Р.Г., Отмахов А.П., Свирилина Л.В., Шашко О.Н., Коваленко Л.Л., Лапшин Н.В., Лобанчук С.С., Белоконь З.И., Пилипенко Н.С., Суханова Т.В., Бахтурина Л.П., Хобля В.А., Белкина З.С., Редько И.В., Белогурова В.М., Приходько Г.А., Антонов Е.Н., Усова М.В., Новокшанова А.И., Антоненко А.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрение дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации МО <адрес> в судебном заседании полагался на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес> - в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что истцы является собственниками квартир в многоквартирном жилом доме, находящимся по адресу:<адрес>, ст. <адрес>, <адрес>.
Постановлением администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка, площадью 3308 кв.м., сформированного в границах кадастрового квартала №, расположенного по адресу: ст. <адрес>, <адрес>. Установлен вид разрешенного использования сформированного земельного участка – для эксплуатации 69-квартирного жилого дома.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка, площадью 3308 кв.м., расположенного по адресу: ст. <адрес>, <адрес>, ему присвоен кадастровый номер №.
Постановлением администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена новая схема расположения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3817 кв.м., расположенного по адресу: ст. <адрес>, <адрес>. Установлен вид разрешенного использования земельного участка – для эксплуатации 70-ти квартирного жилого дома. Отменено постановление администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: ст. <адрес>, <адрес>».
Истцы обратились в ФГБУ «ФКП федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по<адрес> с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ст. <адрес>, <адрес>.
Решением ФГБУ «ФКП федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцам в снятии вышеуказанного земельного участка с государственного кадастрового учета было отказано.
В соответствии со ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон), с государственного кадастрового учета по заявлению правообладателя может быть снят земельный участок, о котором сведения государственного кадастра недвижимости обладают статусом «временный». Снятие с кадастрового учета "учтенного" земельного участка возможно лишь в случае преобразования в порядке, установленном Земельным кодексом РФ, либо по решению суда при наличии оснований для обращения в суд.
Таким образом, поскольку постановление администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схема расположения земельного участка, площадью 3308 кв.м., расположенного по адресу: ст. <адрес>, <адрес>, на основании которого были определены границы земельного участка, и он был поставлен на кадастровый учет, отменено, то земельный участок подлежит снятию с кадастрового учета.
При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Савенко Н.Д., Петухова В.С., Коваленко Н.И., Корнеева Н.А., Афоненковой н.Д., Бабак В.И., Тарасенко Е.М., Пилипенко А.Н., Приступа Л.А., Дубовской О.В., Радченко А.Н., Синельникова В.Ф., Ангелуша е.Г., Белой Т.Л., Бабак Н.Г., Фурс Н.И., Петровой О.В., Гавшиной Н.В., Титаревой В.И., Егорцевой Т.А., Сотникова Д.И. Кузьменко А.Н., Белоусовой Л.В., Сидорович А.К., Шпакова Н.н., Цурина С.Н., Потапова С.П., Егорова Ю.Н., Моисеевой Р.А., Павловой Т.Н., Жильцовой Н.А., Малеева В.Н., Грековой Л.А., Гладких А.А., Пушкарской Л.В., Андреева В.Н., Андреевой Л.И., Караман Р.Г., Отмахова А.П., Свирилиной Л.В., Шашко О.Н., Коваленко Л.Л. Лапшина Н.В., Лобанчук С.С., Белоконь З.И., Пилипенко Н.С., Сухановой Т.В. Бахтуриной Л.П., Хобля В.А., Белкиной З.С., Редько И.В., Белогуровой В.м. Приходько Г.А., Антонова Е.Н., Усовой М.В., Новокшановой А.И., Антоненко А.А. к администрации МО <адрес> о снятии земельного участка с кадастрового учета – удовлетворить.
Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>, ст. <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.
Председательствующий
