Дата принятия: 15 февраля 2014г.
Дело № 2-104 (2014)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Климово 20 февраля 2014 года
Климовский районный суд Брянской области
в составе председательствующего федерального судьи Марковой Л.С.,
при секретаре Моисеенко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № _______ (далее Банк) к Ильясова А.И. о расторжении кредитного договора № _______ от ____/____/_____ и взыскании задолженности в сумме 91109 рублей 79 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 080 рублей 79 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № _______ обратился в суд с исковым заявлением к Ильясова А.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 96 026 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3080 рублей 79 копеек, расторжении указанного кредитного договора.
В судебном заседании представитель Банка Продченко Е.И. (по доверенности) изменила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 91 109 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3080 рублей 79 копеек и расторгнуть указанный кредитный договор.
В обоснование требований Продченко Е.И. пояснила, что между Банком и Ильясова А.И. был заключен кредитный договор № _______ от ____/____/_____. По вышеуказанному кредитному договору Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 110 000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку 19,05 % годовых, а Ильясова А.И. обязалась вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на установленных кредитным договором условиях. В соответствии с кредитным договором Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Однако, Заемщик нарушила сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ____/____/_____ задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 91 109 рублей 79 копеек.
Ответчик Ильясова А.И., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представлять интересы доверила Сушков О.Ф. , который исковые требования признал в полном объеме и показал, что кредит Ильясова А.И. не погашала своевременно, так как были финансовые трудности. С суммой иска согласен, как и со взысканием с ответчика оплаченной истцом гос. пошлины.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из кредитного договора № _______ от ____/____/_____ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № _______ и Ильясова А.И., ей был предоставлен кредит в сумме 110 000 рублей. Сумма кредита и процентов за пользование кредитом подлежат уплате Ильясова А.И. в полном объеме не позднее 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (л.д. 14-16).
Согласно заявления заемщика на зачисление кредита от ____/____/_____ г., сведений о всех операциях по счету № _______ открытому ____/____/_____ на имя Ильясова А.И. за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ Ильясова А.И. ____/____/_____ была перечислена сумма 110 000 рублей 00 копеек (л.д. 20, 21).
Таким образом, судом установлено, что с ____/____/_____ между сторонами действуют договорные отношения по возврату 110 000 рублей истцу и процентов за пользование денежными средствами.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункта 4.2.3. Кредитного договора от ____/____/_____, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (л.д. 15).
Из представленных в обоснование иска материалов следует, что истец предоставил суду расчет задолженности по кредитному договору от ____/____/_____, в котором указано, что задолженность Ответчика перед Банком по состоянию на ____/____/_____ составляет 91 109 руб. 79 коп. (в том числе: просроченный основной долг 83 156 руб. 94 коп.; проценты на просроченный основной долг 3 161 руб. 78 коп.; неустойка за просроченные проценты 1 139 руб. 13 коп.; неустойка за просроченный основной долг 3 651 руб. 94 коп.) Данный расчет задолженности ответчиком не оспаривается и признается им в полном объеме, а поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию 91 109 руб. 79 коп.
Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так, в судебном заседании установлено, что Банком при обращении с данным иском в суд, согласно платежного поручения № _______ от ____/____/_____ уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 3080 руб. 79 коп. (л.д.3). Вышеуказанная сумма также подлежит взысканию с Ильясова А.И. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № _______ к Ильясова А.И. о расторжении кредитного договора № _______ от ____/____/_____ и взыскании задолженности в сумме 91109 рублей 79 копеек, а также суммы государственной пошлины - 3 080 рубля 79 копеек, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № _______ от ____/____/_____, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № _______ и Ильясова А.И. с даты вынесения судебного решения.
Взыскать с Ильясова А.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № _______ задолженность по кредитному договору №№ _______ от ____/____/_____ в размере 91109 рублей (девяноста одна тысяча сто девять) рублей 79 копеек, а также 3080 (три тысячи восемьдесят) рублей 79 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Климовский районный суд Брянской области.
Председательствующий - Маркова Л.С.
