Решение от 15 февраля 2013 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Советская Гавань 15 февраля 2013 года
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Прозапас Н. И.,
 
    при секретаре Сосновской М. Е.,
 
    с участием:
 
    истца Глумова Г. С.,
 
    ответчицы Щербаковой Т. Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глумова Г. С. к Щербаковой Т. Т. об определении доли в совместно нажитом имуществе – квартире № … дома № … по ул. …, разделе совместно нажитого имущества, взыскании.. доли стоимости переданного имущества в размере … рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере … рублей, взыскании расходов по оплате услуг за подготовку искового заявления в размере … рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Глумов Г. С. обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Щербаковой Т. Т. об определении доли в совместно нажитом имуществе – квартире № … дома № … по ул. …, разделе совместно нажитого имущества, взыскании.. доли стоимости переданного имущества в сумме … рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере … рублей, взыскании расходов по оплате услуг за подготовку искового заявления в размере … рублей. В обоснование заявленных требований указал, что … года был заключен брак между ним и Щербаковой Т. Т., которая после регистрации брака взяла фамилию Глумова. … года на его имя был выдан ордер № … на квартиру … в доме … по улице …. С … года по настоящее время он зарегистрирован в спорной квартире. … года между Советом … в лице … и Глумовой Т. Т. был составлен договор на передачу квартир в собственность граждан. Введя его в заблуждение по поводу необязательного его участия в приватизации, его жена Глумова Т. Т. оформила договор приватизации на себя единолично. Глумова Т.Т. говорила, что пользоваться квартирой они будут совместно, так как он имеет на квартиру такие же права. … года брак между ним и ответчицей был расторгнут. В связи с расторжением брака Глумовой Т.Т. была присвоена фамилия Щербакова. У них возник спор о разделе совместно нажитого имущества, а именно квартиры, выданной на его имя, оформленной в браке на имя жены по адресу: … Совместное проживание в одной квартире с ответчиком невозможно по причине неприязненных отношений. Ответчик препятствует его проживанию в квартире, поменяла замки, ключи ему не дает. Он неоднократно пытался попасть в квартиру, однако ответчик дверь ему не открывает, грубо выражается в его адрес. Другого жилья он не имеет. В настоящее время ему приходится проживать у знакомых, периодически меняя место временного проживания. И так как не решен вопрос с возмещением денежной компенсации за спорную квартиру, он не имеет возможности приобрести себе другое жилье. Стоимость аналогичной квартиры на рынке недвижимости, в настоящее время, составляет … рублей. Следовательно, в его пользу ответчица должна выплатить денежную компенсацию в размере …. доли стоимости квартиры, а именно: … рублей. … года …. судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Щербаковой Т.Т. к нему о признании утратившим право пользования кв. … в доме … по улице …. Указанное решение вступило в законную силу … года. Таким образом, он полагал, что его права не нарушены. Щербаковой Т.Т. было отказано в требовании признать его утратившим право пользования спорной квартирой. Следовательно, права его нарушены не были, право на спорное жилое помещение осталось за ним. Кроме того, на протяжении всего времени он оплачивал все счета за коммунальные услуги, которые выписывались на его имя. Таким образом, он, как и собственник спорной квартиры, нес все расходы по ее содержанию. Задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не имеет. В … года он обратился к ответчику Щербаковой Т.Т., предложив следующий вариант раздела совместно нажитого имущества: доли в совместно нажитом имуществе - кв. № … д. … по ул. … определить равными по … доли каждому. Ответчик передает ему … рублей в счет компенсации … доли стоимости переданного имущества, а он отказывается от всех претензий на квартиру в пользу ответчика. Однако Щербакова Т.Т. категорически отказалась от этого, сказала, что ничего выплачивать ему не собирается. Таким образом, о том, что его права нарушены он узнал только в … года. В связи с тем, что он юридически неграмотен, он был вынужден обратиться к юристу за помощью в составлении искового заявления. За составление данного искового заявления он заплатил, согласно договору и квитанции … рублей.
 
    В судебном заседании истец Глумов Г. С. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании ответчица Щербакова Т. Т. исковые требования не признала, пояснила, что требования истца являются не законными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В обоснование иска истцом указано на то обстоятельство, что спорная квартира была приобретена в период его брака с нею, однако при этом истцом не учтены положения закона о приватизации, гражданского и семейного закона, касающиеся получения в собственность граждан имущества в виде квартиры в порядке приватизации, даже если эти граждане являются супругами. … года между нею и советом … был заключен договор № … о передаче указанной квартиры ей в единоличную собственность согласно закону РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Из п. 2 договора следует, что продавец передал в собственность покупателя спорную квартиру безвозмездно. В связи с чем спорная квартира не является общим имуществом супругов и разделу не подлежит, поскольку была ей передана хоть и в период брака, но в единоличную собственность бесплатно в порядке приватизации, т.е. по безвозмездной сделке, в связи с чем к совместно нажитому имуществу супругов отнесена быть не может, на спорную квартиру не распространяется режим совместной собственности супругов, спорная квартира является её личным имуществом и не являлась совместным имуществом супругов. Просит в удовлетворении иска Глумову Г. С. отказать. Истца никто не заставлял отказываться от приватизации, он сделал это добровольно.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск удовлевторению не подлежит по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено:
 
    … года между Глумовым Г. С. и Щербаковой Т. Т. был заключен брак, о чем в Отделом … внесена запись акта о регистрации брака № …. После заключения брака Щербаковой Т. Т. присвоена фамилия Глумова.
 
    … года Глумову Г. С. был выдан ордер № … на право занятия … -комнатной квартиры жилой площадью … кв.м. в квартире № … дома № … по ул. … составом семьи … человек.
 
    Согласно договору № … на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенному … года, Совет … передал в собственность Глумовой Т. Т. квартиру, состоящую из … комнат общей площадью … кв.м., в том числе, жилой … кв.м., по адресу: …
 
    Согласно свидетельству о регистрации права собственности, выданному …, право собственности на квартиру № … в доме № … по ул. …, общей площадью … кв.м., в том числе жилой площадью … кв.м. зарегистрировано за Глумовой Т. Т.
 
    … года брак между Глумовым Г. С. и Глумовой Т. Т. был прекращен на основании … от … года, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака … года произведена запись за № …. После расторжения брака Глумовой Т. Т. была присвоена фамилия Щербакова.
 
    Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика, выданной … года …, в квартире № … дома № … по ул. … зарегистрированы по месту жительства: Глумов Г. Г., … года рождения, Щербакова Т. Т., … года рождения, К. М. О., … года рождения, К. Е. Г., … года рождения, К. Д. М., … года рождения.
 
    … года решением … Щербаковой Т. Т. было отказано в удовлетворении иска к Глумову Г. Г. о признании утратившим право пользования квартирой № … дома № … по ул. ….
 
    Согласно договору на оказание юридических услуг от … года № … и приложенной к нему квитанции № …, Глумовым Г. С. за оказание услуг по составлению искового заявления в суд была произведена оплата ИП И. Е. Н. в размере … рублей.
 
    Согласно частей первой и второй статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
 
    В соответствии с частью первой статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
 
    Согласно статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
 
    В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11. 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором меду ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
 
    В соответствии со ст. ст. 153, 423 ГК РФ под безвозмездными сделками, понимаются такие сделки, по которым одна из сторон обязуется предоставить другой стороне имущество или права без получения от нее платы или иного встречного предоставления.
 
    Согласно ст. 1 закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    Статьей 2 закона о приватизации предусмотрено, что жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного лица.
 
    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимая вещь) либо не подлежит разделу в силу закона.
 
    Из системного толкования статьи 244 ГК РФ, статей 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" и статьи 34 Семейного кодекса РФ следует: приватизация квартиры - это безвозмездная передача квартиры в собственность гражданина; граждане, в том числе и являющиеся супругами, имеющие право на приватизацию, могут приобрести жилое помещение в общую собственность либо в собственность одного из них; в общую собственность жилое помещение может переходить в том случае, если в приватизации участвуют оба супруга; если приватизация осуществляется в пользу одного из них, общей собственности не возникает; поэтому приватизированное одним из супругов жилье является только его собственностью и не может рассматриваться как совместно нажитое супругами в период брака. Супруг, отказавшийся от участия в приватизации жилого помещения и не пожелавший становиться его собственником, не вправе впоследствии претендовать на это жилое помещение по праву собственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В иске Глумова Г. С. к Щербаковой Т.Т. об определении доли в совместно нажитом имуществе – квартире № … дома № … по ул. …, разделе совместно нажитого имущества, взыскании … доли стоимости переданного имущества в размере … рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере … рублей, взыскании расходов по оплате услуг за подготовку искового заявления в размере … рублей, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2013 года.
 
    Судья - подпись.
 
    Копия верна: судья Н.И. Прозапас.
 
    Согласовано