Решение от 15 февраля 2013 года

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело хх
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    пгт Верх-Чебула 15 февраля 2013г.
 
    Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Луковская М.И., с участием:
 
    Истца МНС
 
    Ответчика А
 
    при секретаре: Б
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МНС к А о признании права собственности на наследство, а также о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    МНС обратился в суд с иском к А и просит признать за ним право собственности на имущество, принадлежащее его матери ММА, умершей хх, а именно на 1/3 доли дома в брусчатом доме, состоявшем из 4 комнат общей площадью 83.9 кв.м, расположенном по адресу: хх. Также просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Чебулинской нотариальной конторы Ф хх наследникам ММА, умершей хх, дочери А на денежные вклады хранящиеся в Сибирском банке.
 
    В судебном заседании истец МНС заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в силу трудовой занятости не смог своевременно оформить свои наследственные права после смерти матери, его сестра А не уведомила нотариуса об имеющихся других наследниках. Фактически дом в котором его мать имела 1/3 доли был восстановлен им после пожара за счет собственных средств.
 
    Ответчик А в судебном заседании заявила, что требования МНС ей понятны, она признает их в полном объеме, на долю в доме и иное наследственное имущества она не претендует. При получении свидетельства о праве на наследство у нотариуса ей было не известно о принадлежности матери 1/3 доли в доме, принадлежащем истцу, нотариуса о иных наследниках она не предупреждала. Представила суду заявление о признании иска в полном объеме.
 
    Нотариус Чебулинского нотариального округа Кемеровской области Б в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие не возражала о признании ответчиком заявленных требований.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью третьей указанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска А по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлено ответчиком добровольно, после разъяснения судом последствий такого заявления, оформлено в письменном виде. Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении требований истца о признании за МНС права собственности на имущество, принадлежащее его матери ММА, умершей хх, а именно на 1/3 доли дома в брусчатом доме, состоявшем из 4 комнат общей площадью 83.9 кв.м, расположенном по адресу: хх; а также о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Чебулинской нотариальной конторы Ф хх наследнику ММА, умершей хх, дочери А на денежные вклады хранящиеся в Сибирском банке, филиале Мариинского отделения Сберегательного банка Российской Федерации хх. Судом истцу и ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования МНС удовлетворить.
 
    Признать за МНС, хх года рождения, уроженцем хх, право собственности на имущество, принадлежащее его матери ММА, хх года рождения, умершей хх, а именно на 1/3 доли дома в брусчатом доме, состоявшем из 4 комнат общей площадью 83.9 кв.м, расположенном по адресу: хх.
 
    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Чебулинской нотариальной конторы Ф хх наследнику ММА, умершей хх, дочери А на денежные вклады хранящиеся в Сибирском банке, филиале Мариинского отделения Сберегательного банка Российской Федерации хх.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чебулинского районного суда М.И. Луковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать