Решение от 15 февраля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
15 февраля 2013 года г. Новомосковск Тульской области
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Золотухиной С.П.,
 
    при секретаре Пронькиной О.П.,
 
    с участием истца Акимовой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397 по иску Акимовой О.Ю. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Акимова О.Ю. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просит сохранить, принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м в <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес>. При проведении ремонта в принадлежащих ей на праве собственности жилых помещениях, она без разрешения осуществила их самовольную реконструкцию и перепланировку, а именно <данные изъяты>. Площадь остальных помещений осталась прежней. Технически перепланировка и реконструкция были произведены правильно, несущие конструкции нарушены не были, перепланировка угрозу для жизни жильцов не представляет. Она обратилась в администрацию муниципального образования <данные изъяты> по вопросу согласования произведенной перепланировки, однако ей в согласовании было отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 27 ЖК РФ. В результате чего она была вынуждена обратиться в суд.
 
    Истец Акимова О.Ю. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 29 Жилищного кодекса РФ самовольной является перепланировка жилого помещения, проведенная без согласования уполномоченного на то органа.
 
    Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    По делу установлено, что Акимова О.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м в <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.10, 11).
 
    При проведении ремонта в вышеуказанных жилых помещениях была осуществлена их самовольная перепланировка и реконструкция: <данные изъяты>. Площади остальных помещений остались прежними (л.д.15-28).
 
    Согласно решению администрации муниципального образования <данные изъяты> № Акимовой О.Ю. отказано в согласовании перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13).
 
    Согласно заключению <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» технически перепланировка и реконструкция были произведены правильно, несущие конструкции нарушены не были, осуществленная перепланировка и реконструкция угрозу жизни и здоровью граждан не представляет (л.д.29, 30).
 
    Следовательно, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, надлежит сохранить в перепланированном виде по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит иск Акимовой О.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Акимовой О.Ю. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
 
    Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным технической инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
Председательствующий С.П. Золотухина