Дата принятия: 15 февраля 2013г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2013 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Волковой С.Ю.
при секретаре Трегубенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Яцуненко Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Яцуненко М.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
В обоснование заявленных требований ООО ИКБ «Совкомбанк» указывает, что 21.12.2010г между истцом и Яцуненко М.Н. заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 64 766,84 руб.
Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33 % годовых, сроком на 24 месяца.
Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435,438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика, открытый в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк».
Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
По условиям Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком.
Согласно ст. 807 ГК РФ, деньги передаются заемщику в собственность. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику.
Согласно ст. 128 ГК РФ деньги отнесены к вещам. Согласно п.1 ст. 224 ГК РФ, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Таким образом, сумма займа получена заемщиком в собственность.
Доказательствами предоставления кредита ответчику, являются выписки по ссудному и лицевому счету клиента, так как согласно выписке по ссудному счету № ответчику 21.12.2010 года в ООО ИКБ «Совкомбанк» был открыт ссудный счет для предоставления кредита в сумме 64 766,84 руб. путем зачисления на его депозитный счет.
Согласно выписке ООО ИКБ «Совкомбанк» по лицевому счету № кредит в сумме 64 766,84 руб. был предоставлен ответчику путем безналичного перечисления и предоставлен в тот же день на лицевой счет, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк».
Согласно ст.ст.809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).
В настоящее время полный возврат заемных средств Должником не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны Должника, последняя сумма была им внесена 16.03.2011 года в размере 4 010,00 руб.
Согласно раздела «Б» кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки».
Во исполнение данного пункта Банк начислил ответчику пеню за просрочку возврата кредита, за просрочку уплаты процентов, что отражено в расчете задолженности по кредиту.
Задолженность ответчика по Кредитному договору перед Банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 05.12.2012 года составляет 87 113,03 руб., в том числе:
- просроченная ссуда в сумме 60 899,77 руб.;
- просроченные проценты в сумме 12 781,73 руб.;
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 8 106,36 руб.
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 5 325,17 руб.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
Просит суд взыскать с Яцуненко Марины Николаевны задолженность в размере: просроченная ссуда в сумме 60 899,77 руб., просроченные проценты в сумме 12 781,73 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 8 106,36 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 5 325,17 руб., всего 87 113,03 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 813,39 руб.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением в получении судебной повестки. Представителем истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Араповым А.А., действующим по доверенности №/ФЦ от 07.12.2012г. в исковом заявлении заявлено письменное ходатайство о согласии рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Поскольку от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.
Ответчик Яцуненко М.Н. в судебное заседание не явилась, направленное в адрес ответчика заказанное письмо с уведомлением возвращено с указанием причины невручения «истечение срока хранения». Суд расценивает, неявку ответчика за получением в отделение связи заказного судебного письма, злоупотребление правом, нежеланием являться в суд по вызову.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Наличие между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Яцуненко М.Н. заключенного кредитного договора от 21 декабря 2010 года №, его условия и срок действия; получение ответчиком денежных средств по кредитному договору, а также факт неисполнения Яцуненко М.Н. обязательств по указанному кредитному договору подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и не вызывают сомнения у суда.
Как установлено в судебном заседании, Яцуненко М.Н. не исполнила условия кредитного договора, последний раз 16.03.2011 года произвела выплаты сумм в счёт погашения полученного кредита в размере 4 010,00 руб.
При этом, доказательств со стороны ответчика, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не предоставлено.
Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, составленному истцом, у Яцуненко М.Н. по состоянию на 05.12.2012г имеется задолженность по просроченной ссуде – 60 899,77 руб., просроченные проценты в сумме 12 781,73 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 8 106,36 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 5 325,17 руб.
Таким образом, общая сумма долга ответчиком Яцуненко М.Н. перед банком на день рассмотрения иска в суде составила 87 113,03 руб.
При этом обоснованность произведенного истцом расчета указанной суммы не оспаривается ответчиком по существу и не вызывает сомнений у суда.
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Яцуненко М.Н. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2 813,39 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» – удовлетворить полностью.
Взыскать с Яцуненко Марины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 87 113,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 813,39 руб., всего 89 926 (восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в<адрес>вой суд через Хасанский районный суд<адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.Ю. Волкова
