Решение от 15 февраля 2013 года

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело (номер обезличен)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    (дата обезличена)                                                   (адрес обезличен)
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации Кстовского муниципального района, ООО СПК «Ждановский» о признании права собственности на гараж
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратился в Кстовский городской суд с иском, просит о признании права собственности на гараж. В обоснование иска ссылается на то, что он является членом ГПК «Машинный двор» в (адрес обезличен)», и ему принадлежит одноэтажный гараж по(адрес обезличен), общей площадью 37,8 кв.м., который был возведен им своими силами, за счет собственных средств. Ссылается, что принадлежащий ему гараж расположен на земельном участке, выделенном на основании решения правления СПК «Ждановский» (номер обезличен) от (дата обезличена), принадлежащий ему гараж не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит суд признать за ним право собственности на гараж (номер обезличен), общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу (адрес обезличен), в гаражном массиве около восточной стены машинного двора ООО СПК «Ждановский».
 
    В судебное заседание ФИО2 и его представитель в судебное заседание не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
 
    Представитель администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне. Месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Представитель ООО СПК «Ждановский» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст.218, 219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
 
    Как установлено в судебном заседании, на основании решения правления СПК «Ждановский» (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1был выделен земельный участок под строительство гаража в районе восточной стены машинного двора СПК Ждановский в (адрес обезличен).
 
    ФИО2, за счет собственных средств, без проектной и технической документации построил спорный кирпичный гараж (помещение) (номер обезличен), расположенный в ГПК «Машинный двор» в (адрес обезличен)».
 
    Согласно справке, выданной председателем ГПК «Машинный двор (адрес обезличен)», ФИО2 является членом ГПК и ему на праве собственности принадлежит одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен) площадью 37,8 кв.м., задолженности по членским, целевым взносам и налогам не имеет. Устав ГПК зарегистрирован надлежащим образом в МРИ ФНС (номер обезличен) по (адрес обезличен) (дата обезличена), гараж расположен на земельном участке, предоставленном решением правления СПК «Ждановский» (номер обезличен) от (дата обезличена).
 
    Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»» одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), 1999 года постройки, имеет общую площадь 37,8 кв.м., расположен в гаражном массиве около восточной стены машинного двора ООО СПК «Ждановский».
 
    Согласно заключению ООО «Проект» по конструктивным характеристикам гараж угрозу жизни или здоровью граждан не создает.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание, что гараж возведен истцом на предоставленном ему в установленном порядке земельном участке.
 
    Судом принимается во внимание, что сведений о том, что гараж нарушает чьи-либо права и интересы, создает угрозу жизни или здоровью граждан, в материалах гражданского дела не имеется и суду в судебное заседание не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора о принадлежности имущества, его месторасположения не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), общей площадью 37,8 кв.м., обозначенный на инвентаризационном плане ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» под лит. «Г», расположенный: (адрес обезличен), в гаражном массиве около восточной стены машинного двора ООО СПК «Ждановский».
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
 
    Судья Кстовского
 
    городского суда
 
    (адрес обезличен):                                                         Фролов А.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать