Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Решение по гражданскому делу
<ОБЕЗЛИЧИНО> Дело <НОМЕР> г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. <АДРЕС> Максимова В.В., с участием: представителя истца <ФИО1> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Зубковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Кореневской <ФИО2> о взыскании задолженности по пени,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к Кореневской И.В. о взыскании задолженности по пени.
В исковом заявлении указано, что Кореневская И.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в регистрирующем органе <ДАТА3> <ДАТА4> ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ответчик должен был уплатить страховые взносы в размере 12 002 руб. 76 копеек, в том числе: на страховую часть — 7 274 руб. 40 копеек, на накопительную часть — 3 117 руб. 60 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования —571 руб. 56 копеек, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования — 1 039 руб. 20 копеек. Задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> уплачена в полном объеме, но с нарушением установленного Законом срока. За период с <ДАТА7> по <ДАТА8> ответчик должен был уплатить страховые взносы в размере 16 159 руб. 56 копеек, в том числе: на страховую часть — 10 392 руб. 00 копеек, на накопительную часть — 3 117 руб. 60 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования— 1 610 руб. 76 копеек, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования — 1 039 руб. 20 копеек. Задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> уплачена в полном объеме, но с нарушением установленного Законом срока. За период с <ДАТА9> по <ДАТА4> ответчик должен был уплатить страховые взносы в размере 5 162 руб. 48 копеек, в том числе: на страховую часть — 3 319 руб. 92 копейки, на накопительную часть — 995 руб. 98 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — 846 руб. 58 копеек. Задолженность по страховым вносам за период с <ДАТА9> по <ДАТА4> уплачена в полном объеме, но с нарушением установленного Законом срока. За нарушение сроков уплаты страховых взносов за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ответчику начислены пени на сумму задолженности за период с <ДАТА7> по <ДАТА10> в общей сумме 582 руб. 73 копейки и направлено требование от <ДАТА11> о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени в срок до <ДАТА12> За нарушение сроков уплаты страховых взносов за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ответчику доначислены пени на сумму задолженности за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в общей сумме 890 руб. 65 копеек. За нарушение сроков уплаты страховых взносов за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> ответчику начислены пени на сумму задолженности за период с <ДАТА15> по <ДАТА14> в общей сумме 336 руб. 13 копеек и направлено требование от <ДАТА14> о добровольной уплате задолженности по страховым взносам за 2011 год и пени в общей сумме 1226 руб. 78 копеек в срок до <ДАТА16> За нарушение сроков уплаты страховых взносов за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ответчику доначислены пени на сумму задолженности за период за период с <ДАТА17> по <ДАТА18> в общей сумме 291 руб. 26 копеек. За нарушение сроков уплаты страховых взносов за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> ответчику доначислены пени на сумму задолженности за период с <ДАТА17> по <ДАТА18> в общей сумме 392 руб. 13 копеек. За нарушение сроков уплаты страховых взносов за период с <ДАТА9> по <ДАТА4> ответчику начислены пени на сумму задолженности за период с <ДАТА19> по <ДАТА18> в общей сумме 75 руб. 72 копейки. <ДАТА18> направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам за 2012 год и пени в общей сумме 759 руб. 11 копеек в срок до <ДАТА20> На момент составления настоящего заявления обязанность по уплате задолженности по страховым взносам за 2010-2012 гг. и пени не исполнена, денежные средства в Пенсионный фонд Российской Федерации не поступили. В связи с этим истец просит взыскать с Кореневской И.В. задолженность по уплате страховых взносов и пени в общей сумме 165 руб. 91 копейка, в том числе: задолженность по уплате пени за период с <ДАТА17> по <ДАТА18>, доначисленные на задолженность по страховым взносам за 2010 год, в общей сумме 75 руб. 65 копеек, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере 75 руб. 65 копеек, в том числе: пени по накопительной части - 75 руб. 65 копеек, задолженность по уплате пени за период с <ДАТА17> по <ДАТА18>, доначисленные на задолженность по страховым взносам за 2011 год, в общей сумме 75 руб. 65 копеек, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере 75 руб. 65 копеек, в том числе: пени по накопительной части — 75 руб. 65 копеек, задолженность по уплате пени за период с <ДАТА19> по <ДАТА18> в общей сумме 14 руб. 61 копейка, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере 14 руб. 61 копейка, в том числе: пени по накопительной части — 14 руб. 61 копейка, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику по причине того, что ответчиком задолженность по пени в сумме 165 руб. 91 копейка и судебные расходы в размере 400 рублей оплачена <ДАТА21>
Ответчик Кореневская И.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что отказ представителя истца от иска к ответчику Кореневской И.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, как следует из ст. 220 ГПК РФ по указанному основанию. В связи с чем, ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявленное ходатайство представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Кореневской <ФИО2> о взыскании задолженности по пени удовлетворить.
Гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Кореневской <ФИО2> о взыскании задолженности по пени прекратить, в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧИНО> В.В.Максимова
<ОБЕЗЛИЧИНО>
