Решение от 15 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Курчатов Курской области              15 февраля 2013 года
 
    Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой М.В.,
 
    при секретаре Свиридове С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винокуровой Елены Александровны к администрации поселка имени Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Винокурова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации поселка имени Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области о признании за ней права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО5 в 1977 году на состав семьи четыре человека: он, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, и выдан ордер на вселение в него. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Винокурова ФИО14 Е.А. и Винокуров В.Е., они зарегистрированы в ней, несут расходы по квартире, уплачивая коммунальные и иные платежи. Ранее она участия в приватизации не принимала. В настоящее время она намерены приватизировать квартиру, в которой проживает, однако администрацией ей было отказано в этом по тем основаниям, что у муниципального образования отсутствует зарегистрированное право собственности на спорное жилое помещение. Считает, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» она имеет право на бесплатную передачу жилья в ее собственность.
 
    Истец Винокурова Е.А. и ее представитель Чужинов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали.
 
    Представитель ответчика - администрации поселка имени Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении глава поселка ФИО11 просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
 
    Третье лицо Винокуров В.Е. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против приватизации спорной квартиры не возражал, указав, что принимать участие в приватизации не желает.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован, и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 (в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение – <адрес>, расположенное в <адрес>, было предоставлено ФИО5 в 1977 году на состав семьи четыре человека: он, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, и выдан ордер на вселение в него. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Винокурова ФИО15) Е.А. и Винокуров В.Е. Винокурова Е.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ранее участия в приватизации жилья не принимала. Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации поселка имени К.ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и сообщениями ООО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ № и ООО «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данным финансово-лицевых счетов задолженности по оплате коммунальных платежей не имеет. Зарегистрированный в квартире Винокуров В.Е. против ее приватизации не возражает, личной участвовать в приватизации не желает.
 
 
    В соответствии с постановлением главы администрации Курчатовского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче жилого фонда МСО в муниципальную собственность» и Перечню объектов жилищно-коммунального назначения, передаваемых в хозяйственное ведение МУП КЭТС ЖХ, жилой <адрес> был передан в муниципальную собственность п.К.ФИО2.
 
    Из сообщения главы администрации поселка имени Карла Либкнехта Курчатовского района от 24.12.2012 года №1475/27 усматривается, что спорное жилое помещение находится в муниципальной казне МО «поселок имени К.Либкнехта» Курчатовского района Курской области, но ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов, произвести государственную регистрацию права муниципальной собственности в настоящее время не представляется возможным.
 
    По данным технического паспорта спорное жилое помещение является изолированным и имеет общую площадь <данные изъяты>., жилую площадь <данные изъяты>
 
    Запись о праве собственности на спорное жилое помещение по данным ФИО2 отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отсутствует (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ №). ФИО2 отделение Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» сведениями о собственниках спорного жилого помещения не располагает (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельств, при которых исключается передача жилых помещений в собственность, предусмотренных ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в судебном заседании не установлено, истец проживает и зарегистрирована в спорной квартире, которая является изолированным жилым помещением, ранее она не участвовала в приватизации, иные лица, зарегистрированные в квартире, против ее приватизации не возражают, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. То обстоятельство, что право собственности на жилое помещение не было в установленном порядке зарегистрировано за МО «поселок им. Карла Либкнехта» Курчатовского района, не влияет на существо сложившихся правоотношений, поскольку невыполнение предусмотренных законом действий по регистрации права собственности администрацией не является препятствием для реализации права на приватизацию жилого помещения.
 
    В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, в связи с чем, следует указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Винокуровой Елены Александровны удовлетворить.
 
    Признать за Винокуровой Еленой Александровной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>
 
    Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности за Винокуровой Еленой Александровной на жилое помещение.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
 
    Судья М.В. Ковалёва