Решение от 15 февраля 2013 года

    ****
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 февраля 2013 года         г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,
 
    с участием представителя Кимрской межрайонной прокуратуры Тверской области - старшего помощника Кимрского межрайонного прокурора Уткиной Т.В.,
 
    при секретаре Раевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кимрского межрайонного прокурора, действующего в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации, к Сысоеву ХХХХХХ о взыскании денежных средств, полученных по сделке купли-продажи наркотических средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Кимрский межрайонный прокурор, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Сысоев И.И. приговором Кимрского городского суда от 14 июня 2012 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно в том, что Сысоев И.И., имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь около дома № <адрес>, незаконно, путем продажи, сбыл лицу, участвующему в качестве закупщика в оперативно-розыскной мероприятии «проверочная закупка» гр-ну ХХХХХХ хранимое им психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин общей массой **** грамма, получив от гр-на ХХХХХХ в качестве оплаты за психотропное вещество денежные средства в размере **** рублей, совершив тем самым незаконную сделку купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ ХХХХХХ добровольно выдал сотрудникам Кимрского МРО УФСКН РФ по Тверской области приобретенное у Сысоева И.И. психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин общей массой **** грамма. Приобретение ДД.ММ.ГГГГ гр-ном ХХХХХХ психотропного вещества являлось оперативно-розыскным мероприятием - «проверочная закупка», проведенным в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее по тексту - Закон) с целью изобличения Сысоева И.И. в совершении противоправных деяний. Для оплаты приобретаемого наркотического средства гр-ну ХХХХХХ выдавались денежные средства в размере **** рублей, которые по результатам проведенных мероприятий возвращены не были. В силу ст. 19 названного Закона обеспечение оперативно-розыскной деятельности относится к расходным обязательствам Российской Федерации. Следовательно, источником финансирования оперативно-розыскных мероприятий является федеральный бюджет. Таким образом, незаконное завладение денежными средствами, поступившими из федерального бюджета, причиняет имущественный вред непосредственно государству, что дает прокурору право на обращение в суд с иском в интересах Российской Федерации. Сделка по сбыту наркотического средства путем купли-продажи совершена с целью заведомо противной основам правопорядка и в силу ст. 169 ГК РФ ничтожна. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки, все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного, взыскивается в доход Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 Бюджетного Кодекса РФ взыскание платежей, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществляет администратор доходов бюджетов - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, Центральный банк РФ, бюджетное учреждение. Полномочия администратора доходов бюджета предусмотрены ст. 160.1 Бюджетного Кодекса РФ. Согласно ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 и на плановый период 2013 и 2014 годов» Генеральная прокуратура РФ является главным администратором по коду бюджетной классификации доходов федерального бюджета «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет». Приказом заместителя Генерального прокурора РФ от 13 декабря 2011 года № 66-10 «Об утверждении Перечня подведомственных получателей бюджетных средств, администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», полномочия администратора доходов возложены на прокуратуру Тверской области. Для учета операций администраторов доходов бюджетов органы управления Федерального казначейства осуществляют открытие и ведение специальных лицевых счетов, что предусмотрено ст. 161.1 Бюджетного Кодекса РФ. Соответствующий счет открыт в прокуратуре Тверской области в Управлении Федерального казначейства по Тверской области. Просят взыскать с Сысоева И.И. в доход Российской Федерации денежные средства в размере **** рублей, которые перечислить на счет Прокуратуры Тверской области.
 
                28 января 2013 года в Кимрский городской суд от Кимрской межрайонной прокуратуры поступили изменения исковых требований, в соответствии с которым денежные средства по администрированию денежных взысканий за нарушение законодательства РФ об обороте наркотических средств и психотропных веществ необходимо перечислять на счет Управления ФСКН России по Тверской области, в связи с чем просил исключить из третьих лиц по данному делу Прокуратуру Тверской области и заявленные ко взысканию с Сысоева И.И. перечислись на счет УФСКН России по Тверской области.
 
                В судебном заседании 15 февраля 2013 года представитель Кимрской межрайонной прокуратуры - старший помощник Кимрского межрайонного прокурора Уткина Т.В. поддержала заявленные (уточненные) исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
 
                Ответчик Сысоев И.И., отбывающий в настоящее время наказание в <адрес>, в судебное заседание не вызывался, однако о времени и месте рассмотрения дела через администрацию колонии извещен надлежащим образом.
 
                Представитель третьего лица - Управления ФСКН России по Тверской области в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени рассмотрения данного дела извещался судом надлежащим образом.
 
                Суд, заслушав доводы прокурора Уткиной Т.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
 
                В судебном заседании установлено, что приговором Кимрского городского суда Тверской области от 14 июня 2012 года Сысоев И.И. признан виновным, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, а именно в том, что он, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение               незаконного сбыта наркотического средства, в один из дней 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах незаконно в целях сбыта приобрел у неустановленного лица психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, массой **** грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Указанное психотропное вещество Сысоев И.И. незаконно с целью сбыта хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ. Реализуя свой преступный умысел, Сысоев И. И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома <адрес>, незаконно, путем продажи, сбыл лицу, участвующему в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» гражданину ХХХХХХ хранимое им психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, расфасованное в два свертка массой **** грамма и **** грамма, общей массой **** грамма, что относится к крупному размеру, получив от последнего в качестве оплаты за психотропное вещество денежные средства в сумме **** рублей. ХХХХХХ получив от Сысоева И.И. психотропное вещество в ходе проверочной закупки, добровольно выдал его оперативным сотрудникам Кимрского МРО Управления ФСКН России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в связи с чем указанное психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, общей массой **** грамма, что относится к крупному размеру, было изъято из незаконного оборота. Таким образом, преступный умысел Сысоева И.И., направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - смеси, в состав которой входит амфетамин, общей массой **** грамма, что относится к крупному размеру, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. Приобретение ДД.ММ.ГГГГ гр-ном ХХХХХХ психотропного вещества амфетамин являлось оперативно-розыскным мероприятием - «проверочная закупка», проведенным в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью изобличения Сысоева И.И. в совершении противоправных деяний. Для оплаты приобретаемого наркотического средства «Жоре» выдавались денежные средства в размере **** рублей. Названный выше приговор Кимрского городского суда не обжалован и вступил в законную силу 06 июля 2011 года.
 
                Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
                В силу ст. 19 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» обеспечение оперативно-розыскной деятельности относится к расходным обязательствам Российской Федерации. Следовательно, как правильно отмечено прокурором, источником финансирования оперативно-розыскных мероприятий является федеральный бюджет. Таким образом, незаконное завладение денежными средствами, поступившими из федерального бюджета, причиняет имущественный вред непосредственно государству.
 
                В соответствии с положениями ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки, все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней, либо причитавшееся ей в возмещение исполненного, взыскивается в доход Российской Федерации.
 
                Исходя из вышеизложенного, все полученное Сысоевым И.И. по незаконной сделке купли-продажи наркотических средств, совершенной 12 февраля 2011 года, подлежит взысканию в доход Российской Федерации.
 
                В соответствии со ст. 6 Бюджетного Кодекса РФ взыскание платежей, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществляет администратор доходов бюджета - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, Центральный банк РФ, бюджетное учреждение. Полномочия администратора доходов бюджета предусмотрены ст. 160.1 БК РФ.
 
                Согласно Федеральному закону от 03 декабря 2012 года «О федеральном бюджете на 2013 и на плановый период 2014 и 2015 годов» Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков является главным администратором доходов федерального бюджета по коду бюджетной классификации доходов федерального бюджета «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об обороте наркотических и психотропных средств (Приложение №5). Согласно Приказу Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 19 января 2009 года «Об утверждении Регламента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» ФСКН России в целях реализации возложенных на нее задач создает, реорганизует и упраздняет в соответствии с законодательством РФ территориальные органы и организации. Территориальные органы, организации являются юридическими лицами. Финансирование территориальных органов и организаций осуществляется за счет средств федерального бюджета. В соответствии со ст. 166.1 Бюджетного Кодекса РФ для учета операций администраторов доходов бюджетов органы управления Федерального казначейства осуществляют открытие и ведение специальных лицевых счетов.
 
                Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что денежные средства, подлежащие взысканию с ответчика Сысоева И.И., следует перечислить на счёт Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по Тверской области. При этом получателем данных денежных средств будет выступать Управление Федерального казначейства по Тверской области.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
                Взыскать с Сысоева ХХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца **** в доход Российской Федерации денежные средства в размере **** рублей, полученные им по сделке купли-продажи наркотических средств, совершенной ДД.ММ.ГГГГ.
 
                Указанные денежные средства перечислить на счёт Управления ФСКН России по Тверской области: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК Банка **** Получатель: ИНН ****, КПП ****, УФК по Тверской области (Управление ФСКН России по Тверской области л/с ****), счет: ****, ОКАТО: ****, код бюджетной классификации ****.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
Судья        Н.Ю. Куликова