Дата принятия: 15 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-1904/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Егорьевск М.О. 15 августа 2014 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: Сумкиной Е.В.,
при секретаре: Никитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Абросимову В.А. о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Абросимову В.А. о взыскании задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Абросимов В.А. и Открытое акционерное общество «Сбербанк России» заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания банковской карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами. Абросимов В.А. получил банковскую карту Сбербанка России № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Получение денежных средств ответчиком подтверждается отчетами по счету банковской карты. Абросимов В.А. с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Тарифами Сбербанка России, а также правилами обслуживания счета карты был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты. Общая сумма предоставленных ответчику, но не проплаченных кредитных средств банка на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Платежи в счет погашения задолженности по банковской карте Абросимовым В.А. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с образовавшейся задолженностью по счету банковской карты ему было направлено уведомление с требованием погасить задолженность, оставлено без ответа и удовлетворения. До настоящего времени задолженность по счету банковской карты держателем не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность в связи с существенными нарушениями договора со стороны ответчика, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и состоит из: суммы просроченного основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суммы неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия (л.д.5). В соответствии с требованиями п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Сбербанк России».
Ответчик Абросимов В.А. в судебное заседание не явился, по месту его регистрации и по последнему известному месту жительства судом направлялись ему судебные извещения, возвращенные за истечением срока хранения (л.д.___). При таких обстоятельствах, суд полагает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, с заявлением об отложении дела слушанием к суду Абросимов В.А. не обращался, в связи с чем, руководствуясь требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Абросимову В.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты и судебных расходов, в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно пункту 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденных ЦБ РФ 24.12.2004 года, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).
К правоотношениям, возникшим между Банком и Ответчиком, в связи с выдачей банковской карты, применяются нормы ГК РФ о банковском счете. В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Абросимовым В.А. был заключен договор на предоставление банковской карты № №. Ответчику была выдана банковская карта с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей (л.д.7-9).
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 3.3. Условий если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Согласно п. 3.5. Условий Держатель карты обязан осуществить частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Абросимов В.А. «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» надлежащим образом не выполнил, в результате чего, по ссудному счету банковской карты № образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Абросимова В.А. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, однако, данное требование до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности, с учетом процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов, судом проверен.
Таким образом, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком в пользу истца подлежит взысканию с Абросимова В.А. сумма задолженности по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Судом было установлено, что при подаче искового заявления ОАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подтвержденная документально (л.д.6), которая также подлежит взысканию с Абросимова В.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Абросимова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору на предоставление международной банковской карты № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Сумкина Е.В.
