Решение от 15 августа 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    г.Тольятти 15 августа 2014 года
 
        Судья Центрального района г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мокшина ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> Сураевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут Мокшин ФИО12 управлявший транспортным средством ВАЗ 21703 г/н № не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте или медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере на состоянии опьянения.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 17 июня 2014 года Мокшин ФИО13 привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    В жалобе, в объяснениях Мокшин ФИО14 его представитель ФИО4, просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку Мокшин автомобилем в состоянии опьянения не управлял, употребил спиртное, затем вернулся в автомобиль, лег спать, затем был задержан сотрудниками полиции, которые составили в отношении него протоколы. Просят признать протокол об административном правонарушении недопустимым, вызвать свидетелей, провести детализацию телефонных соединений свидетеля.
 
    Проверив жалобу, исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, считаю, что оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.
 
    Вина Мокшина ФИО15 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, а именно сведениями изложенными: в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, первоначальными показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, показаниями инспектора ГИБДД, показаниями сотрудника полиции ФИО8, из которых следует, что Мокшин ФИО16 управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, а затем не выполнил законные требования работников ГИБДД, пройти освидетельствование, в том числе медицинское на состояние опьянения.
 
    Мировой судья, оценивая имеющиеся в материалах административного дела сведения, обосновано признал достоверными первоначальные показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 и обосновано отверг их последующие объяснения и объяснения брата Мокшина ФИО17 ФИО9 в судебном заседании, обосновано расценил их как желание свидетелей, в связи с родственными отношениями помочь ФИО1 избежать ответственности за содеянное.
 
    Оснований для повторного выслушивания свидетелей в судебном заседании при рассмотрении жалобы Мокшина ФИО18 не имеется.
 
    Нет оснований и для исследования детализации телефонных соединений указанных выше свидетелей.
 
    Действия Мокшина ФИО20 с учетом установленных обстоятельств, мировым судьей правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Указанные выше доводы Мокшина ФИО21 и его представителя считаю несостоятельными, расцениваю их, как средство защиты направленное на избежание административной ответственности.
 
    КоАП РФ не предусматривает исключения доказательства по основаниям его недопустимости. В данном случае протокол об административном правонарушении <адрес> от 27 апреля 2014 года составленный в отношении Мокшина ФИО22., составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции.
 
    Нарушений административного законодательства в процессе привлечения Мокшина ФИО23 к административной ответственности, влекущих за собой прекращение дела, либо исключающих производство по делу, допущено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП РФ,
 
                 р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 17 июня 2014 года о привлечении Мокшина ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Судья