Решение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2504/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 года                                г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    Председательствующего         Жилиной Н.С.,
 
    при секретаре                 Абашиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудневой Л. В. к негосударственному пенсионному фонду «Мечел-Фонд» о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дуднева Л.В. обратилась в суд с иском к НПФ «Мечел-Фонд» о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, после смерти ее отца Дуднева В.В., хх.хх.хх года рождения, умершего хх.хх.хх.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что между ее отцом Дудневым В.В. и НПФ «Мечел-Фонд» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании. После смерти отца истица обратилась в НПФ «Мечел-Фонд» с заявлением о получении средств пенсионных накоплений. Истице было отказано в выплате средств пенсионных накоплений оставшихся после смерти Дуднева В.В., умершего хх.хх.хх в связи с тем, что лицо, обратившееся с заявлением о получении средств пенсионных накоплений не является правопреемником умершего застрахованного лица, так как в договоре об обязательном пенсионном страховании неверно указана дата моего рождения. хх.хх.хх Ленинским районным судом ... вынесено решение об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Просит восстановить пропущенный срок в связи с тем, что он был пропущен в связи с необходимостью установления факта имеющего юридическое значение.
 
        Истец Дуднева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть без ее участия.
 
        Представитель ответчика НПФ «Мечел-Фонд» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
        Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
        В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между Дудневым В.В. и НПФ «Мечел-Фонд» заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № (л.д.8-10).
 
        В свидетельстве о рождении Дудневой Л.В., отцом ребенка указан Дуднев В.В. (л.д.11).
 
    Дуднев В.В., хх.хх.хх года рождения, умер хх.хх.хх (л.д.12).
 
    На основании решения НПФ «Мечел-Фонд» от хх.хх.хх № №, Дудневой Л.В. отказано в выплате средств пенсионных накоплений, в связи с тем, что она не является правопреемником умершего застрахованного лица (л.д.13).
 
    В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
        Согласно ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
 
        Согласно решению Ленинского районного суда ... от хх.хх.хх установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа Дудневой Л.В., а именно того, что в договоре об обязательном пенсионном страховании № от хх.хх.хх, заключенному между НПФ «Мечел-Фонд» и Дудневым В.В., в качестве правопреемника Дуднева В.В, указана его дочь – Дуднева Л.В., хх.хх.хх года рождения (л.д.15).
 
        Указанное решение вступило в законную силу хх.хх.хх.
 
        Согласно п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица.
 
        В соответствии с п. 3 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, доход от их инвестирования, а в случае, если смерть застрахованного лица наступила после назначения ему срочной пенсионной выплаты, применяется порядок выплаты, предусмотренный статьей 5 Федерального закона "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений".
 
    Согласно п. 3 ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
 
    Согласно п. 6 ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Как следует из указных норм права, обращение правопреемников умершего застрахованного лица и выплата им средств накопительной части трудовой пенсии, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, производится в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации.
 
    Такой порядок установлен постановлением Правительства Российской Федерации № 742 от 03 ноября 2007 «Об утверждении Правил выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии».
 
    Дуднева Л.В. в силу положений п. 2 указанных Правил относится к правопреемникам первой очереди умершего отца Дуднева В.В.
 
    В соответствии с пунктом 8 постановления Правительства Российской Федерации № 742 от 03 ноября 2007 «Об утверждении Правил выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии» обращение правопреемников за выплатой осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
 
    Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Восстановление указанного срока зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года).
 
        Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для обращения в НПФ «Мечел-Фонд» Дудневой Л.В. был пропущен по уважительной причине, поскольку факт принадлежности документа был установлен решением Ленинского районного суда ... от хх.хх.хх, а первоначально Дуднева Л.В. обратилась с заявлением в НПФ «Мечел-фонд» хх.хх.хх, что есть в установленный законом срок.
 
    Кроме того, суд, при вынесении решения учитывает, что правоотношения по выплате средств пенсионных накоплений правопреемникам (родственникам) до получения ими указанных средств, носят обязательственный характер, то есть у пенсионного фонда возникает обязанность выплатить правопреемникам (родственникам) средства пенсионных накоплений, а у правопреемников (родственников) – право получить эти средства.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Дудневой Л. В. к негосударственному пенсионному фонду «Мечел-Фонд» о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений являются законными, обоснованными, следовательно подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Восстановить Дудневой Л. В., хх.хх.хх года рождения, уроженке ..., пропущенный шестимесячный срок для обращения в негосударственный Пенсионный фонд «Мечел-Фонд» о с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, после смерти Дуднева В.В., хх.хх.хх года рождения, умершего хх.хх.хх.
 
        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г.Челябинска.
 
 
    Председательствующий:    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать