Решение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         Дело № 2-1839/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вязьма 15 августа 2014 года
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Савушкиной О.С.
 
    при секретаре Ивановой И.В.,
 
    с участие представителя органа опеки и попечительства Дмитриевой Т.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева А.Н., Кудрявцевой А.А., выступающей в интересах несовершеннолетнего сына О.В., ** ** ** года рождения, к администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование заявленных требований истцы Кудрявцев А.Н. и Кудрявцева А.А., выступающая в интересах несовершеннолетнего сына О.В., ** ** ** года рождения, указали, что зарегистрированы и проживают по адресу: ... область, г. В, ул. К, д. ХХХ, кв. ХХХ, на основании договора социального найма жилого помещения в общежитии № ХХХ от 09 марта 2007 года. Указанное жилое помещение получил истец Кудрявцев А.Н. во время работы плотником в МПВО «Н». С 12 сентября 2003 года по настоящее время они (истцы Кудрявцев А.Н., Кудрявцева А.А. и несовершеннолетний О.В.) проживают в предоставленном жилом помещении, обеспечивая его сохранность, поддерживают жилье в надлежащем состоянии, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, исполняют обязанности по договору социального найма. Кудрявцева А.А. проживает вместе с ними.
 
    Имея намерение приватизировать занимаемое жилое помещение, 09 марта 2007 года Кудрявцев А.Н. получил договор найма жилого помещения в общежитии № ХХХ на себя и членов своей семьи. В договоре было указано, что общая площадь спорной комнаты составляет ХХХ кв.м.. Согласно постановлению администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области № ХХХ от 18 мая 2011 года «Об исключении из специализированного жилищного фонда Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области общежитий и признании их многоквартирными домами», дом № ХХХ (общежитие) по ул. К г. В с 18 мая 2011 года исключен из специализированного жилищного фонда Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области и признан многоквартирным домом. В связи с тем, что указанный дом поменял статус с общежития на многоквартирный дом, поменялась и общая площадь спорной комнаты, которая составляла ХХХ кв.м.. Ранее в данную площадь входили: площадь комнаты, часть площади общего коридора, часть площади общего туалета, часть площади общей кухни. В настоящее время занимаемое ими помещение, согласно кадастровому паспорту и справкам БТИ, имеет общую площадь ХХХ кв.м., жилую – ХХХ кв.м., расположено на втором этаже многоквартирного дома.
 
    Таким образом, в документах имеются расхождения в определении статуса жилого помещения, что нарушает права истцов Кудрявцева А.Н. и несовершеннолетнего О.В. на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.
 
    На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 2, 6, 8 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истцы просят суд признать за Кудрявцевым А.Н. и несовершеннолетним О.В. право общей долевой собственности, по ХХХ доли за каждым, на квартиру № ХХХ общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ... область, г. В, ул. К, д. ХХХ, в порядке приватизации.
 
    Представитель истцов – Афонина Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.
 
    Представитель третьего лица – ООО «С» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Представитель отдела опеки и попечительства администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области Дмитриева Т.О. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Заслушав мнение представителя истца, представителя органа опеки и попечительства, не возражавших против принятия судом признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Кудрявцева А.Н. и Кудрявцевой А.А., выступающей в интересах несовершеннолетнего сына О.В., ** ** ** года рождения, удовлетворить.
 
    Признать за Кудрявцевым А.Н. и О.В., ** ** ** года рождения, право общей долевой собственности, по ХХХ доли за каждым, на квартиру № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ... область, г. В, ул. К, д. ХХХ, в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
 
    Судья               О.С. Савушкина
 
    Решение вступает в законную силу 17.09.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать