Решение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-5182/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 года город Ижевск
 
    Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
 
    Председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,
 
    при секретаре Ардашевой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмогоровой Г.Н, к Ипотечному кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доступное жилье» о взыскании суммы личных сбережений, процентов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Колмогорова Г.Н. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Ипотечному потребительскому кооперативу граждан «Доступное жилье» (далее по тексту – ИКПКГ «Доступное жилье», ответчик) о взыскании суммы личных сбережений по договору о передаче личных сбережений в пользование кооператива в размере <данные изъяты>., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор о передаче личных сбережений в пользование кооператива на сумму <данные изъяты>., с уплатой компенсации в размере 17 % годовых. Условиями договора предусмотрено получение процентов или частичное снятие денежных средств, при обращении истца к ответчику было отказано в выплате компенсации.
 
    В судебном заседании истец Колмогорова Г.Н. уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму личных сбережений по договору о передаче личных сбережений в пользование кооператива в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    При этом представитель ответчика – председатель правления ИКПКГ «Доступное жилье» Коробейников С.К. представил суду заявление о признании исковых требований о взыскании суммы личных сбережений и процентов по договору <номер> в размере <данные изъяты>.
 
    Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания ответчиком иска, поскольку такое процессуальное действие произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из следующего.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> года заключен договор о передаче личных сбережений в пользование кооператива «<данные изъяты>, согласно которому истец передал ответчику личные сбережения в пользование кооперативу в размере <данные изъяты>. сроком возврата <дата> (на <данные изъяты>) с компенсацией в размере 17 % годовых.
 
    Пунктом 2.5-2.6 указанного договора стороны предусмотрели право члена Кооператива на досрочный возврат личных сбережений, в том числе, в полном объеме.
 
    Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что если общая сумма досрочно истребованных членом кооператива частей личных сбережений превышает 30 % от общей суммы личных сбережений на договоре процент компенсации будет составлять 0,1 % годовых, а договор продолжает действовать на условиях начисления компенсации из расчета 0,1 % годовых.
 
    Данные условия Договора не противоречат закону, в установленном законом порядке не оспорены.
 
    В договоре о передаче личных сбережений в пользование кооперативом отсутствует условие о том, в какой срок Кооператив обязан осуществить возврат личных сбережений члена Кооператива при их досрочном истребовании.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на предъявление истцом требования о досрочном возврате личных сбережений по договору, в семидневный срок не исполнил его, не выплатил истцу его личные сбережения, то суд приходит к выводу о том, что требования Колмогоровой Г.Н. о взыскании личных сбережений и процентов являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Колмогоровой Г.Н. к ИКПКГ «Доступное жилье» о взыскании суммы личных сбережений, процентов подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма личных сбережений в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., поскольку истцу при подачи иска была предоставлена рассрочка уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> суд присуждает к взысканию с ИКПКГ «Доступное жилье» в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Колмогоровой Г.Н, к Ипотечному кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доступное жилье» о взыскании суммы личных сбережении, процентов удовлетворить.
 
    Взыскать с Ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «Доступное жилье» в пользу Колмогоровой Г.Н, задолженность по сумме личных сбережений в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «Доступное жилье» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
 
    Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.
 
    Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать