Решение от 15 августа 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего Чернышева М.В.,
 
    при секретаре Прониной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3872/14 по иску Прокурора Ленинского района г. Самары в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО «Арнима» об обязании предоставить в УПФ России в Ленинском и Самарском районах г.Самары сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 3 месяца 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ленинского района г.Самары обратился в суд к ООО «.......» с требованием об обязании предоставить в УПФ России в Ленинском и Самарском районах г.Самары сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 3 месяца 2014 года, мотивировав свои требования тем, что в связи с поступившей информацией в прокуратуру Ленинского района г. Самары из УПФ РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары проведена проверка соблюдения ответчиком пенсионного законодательства, по результатам которой установлено, что ООО «.......» не представило индивидуальные сведения, предусмотренные п.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 3 месяца 2014 года. Неисполнение указанной обязанности влечет нарушение интересов работников в части выполнения впоследствии государством обязательств перед гражданами о пенсионном обеспечении, в связи с чем прокурор просит обязать ООО «Арнима» предоставить в УПФ России в Ленинском и Самарском районах г.Самары сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 3 месяца 2014 года.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Самары ФИО требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
 
    Представитель УПФ РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск прокурора поддерживает.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.2 ст.14 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны, в том числе, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    В соответствии с п.п.1,2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.
 
    Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:
 
    1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
 
    2) фамилию, имя и отчество;
 
    3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
 
    4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
 
    5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
 
    6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;
 
    7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;
 
    8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии;
 
    9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы;
 
    10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.
 
    Вместе со сведениями, предусмотренными настоящим пунктом, страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
 
    Страхователь представляет сведения о включаемых в страховой стаж периодах работы и (или) иной деятельности, которые приобретены всеми работающими у него застрахованными лицами до их регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют указанные сведения в том же порядке.
 
    Как видно из отзыва Пенсионного фонда ответчик свои обязанности, установленные пенсионным законодательством, не исполнил, индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников за 3 месяца 2014 года в Управление не представлены.
 
    Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как неисполнение указанных обязанностей по предоставлению информации индивидуального (персонифицированного) учета влечет нарушение прав и интересов работников в части выполнения впоследствии государством обязательств перед гражданами о пенсионном обеспечении.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
 
    Обязать ООО «Арнима» предоставить в ГУ - Управление пенсионного фонда России в Ленинском и Самарском районах г.Самары сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 3 месяца 2014 года, предусмотренные ст.11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: