Решение от 15 августа 2014 года

к делу № <...>
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 года ст. Северская
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Емельянова А.А.,
 
    при секретаре Ермотик Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Савельеву Вячеславу Рудольфовичу и взыскании задолженности по договору кредитования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Савельеву Вячеславу Рудольфовичу о взыскании задолженности по договору, в котором просит взыскать с Савельева В.Р., сумму задолженности по заключенному кредитному договору <...> от <...> в размере 75 000 рублей, 00 копеек, основная задолженность 113 269 рублей 16 копеек, в том числе 2 700 комиссии штрафы; проценты -57 347, 27 копеек; просроченный основанной долг - 53 221,89 копеек;
 
    В обосновании иска истец указал, что <...> между <...>, заключен кредитный договор <...> от <...> в размере 75 000 рублей, 00 копеек.
 
    Согласно графику платежей, условия осуществления выплат, процентная ставка 59,90 % годовых. Полная стоимость кредита состаля5т 81,24 % годовых. Ежемесячный платеж в погашении задолженности по кредиту 4 850 руб.27 коп. Дата платежа 3 число месяца.
 
    Согласно п.20 об общих условиях физических лиц в <...> банк в праве предать третьему лицу права ( требования), принадлежащие ему по договору. Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    В настоящее время Савельев В.Р., принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Кредитные средства были перечислены на счёт ответчика тем самым, по мнению истца, последний полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
 
    <...> между <...>», иООО «ЭОС», был заключен договор уступки требования 69/12, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступленоиООО «ЭОС», в размере 113 269 рублей 16 копеек.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о дне и месте слушания извещались надлежащим образом, истец при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика также не поступало.
 
    Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме последующим основаниям:
 
    Согласно кредитному договору <...> от <...> заключённому между <...> и Савельевым В.Р., ответчику был предоставлен кредит на сумму 75 000 рублей, на 36 месяцев, плата за кредит осуществляется заемщиком уплачивать согласно графику платежей, условия осуществления выплат, процентная ставка 59,90 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 81,24 % годовых. Ежемесячный платеж в погашении задолженности по кредиту 4 850 руб.27 коп. Дата платежа 3 число месяца.
 
    С условиями кредита Савельев В.Р., был ознакомлен лично, о чём свидетельствуют его личные росписи на листах, в получении денежных средств.
 
    Истец исполнил свои обязательства полностью, перечислив Савельеву В.Р., 75 000 рублей <...>.
 
    Ответчиком нарушены условия кредитного договора, что следует из расчета задолженности по счёту, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет:основная задолженность 113 269 рублей 16 копеек, в том числе 2 700 комиссии штрафы; -проценты - 57 347, 27 копеек; просроченный основанной долг - 53 221,89 копеек;
 
    В соответствие с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до установленных договором сроков. Кроме того, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, при наличии просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа.
 
    В соответствии со статьями 307, 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Так как кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и в судебном заседании доказано существенное нарушение Соглашение о кредитовании должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд полагает требования истца о взыскания суммы с ответчика подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 465, 38 рубля, которые подтверждаются платежным поручением <...> от 26.05.2014г. (л.д.4).
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 98, 193-198, 234-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «ЭОС» к Савельеву Вячеславу Рудольфовичу и взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.
 
        Взыскать с Савельева Вячеслава Рудольфовича, <...> года рождения, в пользу ООО «ЭОС», сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...>,в размере 113 269 ( сто тринадцать тысяч двести шестьдесят девять рублей) 16 копеек.
 
        В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, взыскать с Савельева Вячеслава Рудольфовича, в пользу ООО «ЭОС», судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 3 465( три тысячи четыреста шестьдесят пять рублей) 38 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в<...>вой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.
 
    Председательствующий                        Емельянов А.А.