Дата принятия: 15 августа 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 15 августа 2014 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Бирюковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3321/14 г. по иску Гандиной ЛД к Министерству обороны РФ о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Истец Гандина Л.Д. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке приватизации на ул. ХХХ г. Сызрань, ссылаясь на то, что спорная квартира была предоставлена Гандину В.М. на основании ордера №00 от **.**.**** г. на семью, состоящую из 3 человек: ее, Гундина В.М. и сына Гандина Д.В., которые проживают в спорной квартире. Истец не имеет возможности приватизировать данную квартиру, так как из Приволжско-Уральского территориального Управления имущественных отношений МО РФ был получен ответ, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
Представитель истца Гандиной Л.Д. по доверенности Чеботарева Т.Г. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, суду доверяет.
Ответчик представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений против иска не представил, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Третьи лица представитель ФГКУ «Приволжско - Уральского территориального Управления имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений против иска не представили.
Третье лицо Гандин Д.В. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает, от приватизации отказывается.
Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Судом установлено, что Гандину В.М. на основании ордера №00 от **.**.**** г. на семью, состоящую из 3 человек: ее, Гундина В.М. и сына Гандина Д.В. была предоставлена ул. ХХХ г. Сызрань, с Гандиным В.М. 24**.**.**** г. был заключен договора социального найма жилого помещения № 4.
Гандин В.М. умер **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают Гандина Л.Д. и Гандин Д.В., который отказывается от участия в приватизации.
Данные факты подтверждаются ордером №00 от **.**.**** г. г., справкой о проживающих ОАО «Славянка» от **.**.**** г. г., свидетельством о смерти Гандина В.М.
Истец проживает в спорной квартире и оплачивает за нее коммунальные платежи, право на бесплатную приватизацию истцом не использовано, что подтверждается справкой ЦТИ от **.**.**** г.
Истец имеет право на приватизацию спорной квартиры, им в установленном порядке было подано заявление на приватизацию квартиры, однако согласно ответа Приволжско-Уральского территориального Управления имущественных отношений МО РФ в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность.
На основании ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 г. истец имеет право на приватизацию спорной квартиры, следовательно, за ней следует признать право собственности на ул. ХХХ в г. Сызрань.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Гандиной ЛД удовлетворить.
Признать за Гандиной ЛД право собственности на ул. ХХХ в г. Сызрань в порядке приватизации.
Решение подлежит регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Сызранский отдел.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в течении 7 дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня провозглашения решения.
Судья: Сорокина О.А.
