Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 2-1460/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2014 года г.Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Белоусова Ю.А.,
при секретаре Фроловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № к Слюсарь Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Орское отделение» Оренбургского отделения №8623 обратился в суд с иском к Слюсарь Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Слюсарь Л. В. был заключен кредитный договор № согласно которому последней был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> на цели личного потребления под <данные изъяты>.
Порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им указаны в пунктах № Кредитного договора, в соответствии с которыми Заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Впервые просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ, Последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика выставлено требования о досрочном погашении долга по Кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг исполнить его.
В указанные сроки требование Кредитора не исполнено и ДД.ММ.ГГГГ на счета просроченной задолженности вынесена вся сумма долга по Кредитному договору.
Согласно п.2 ст.819, п.2. ст.811. ст.363 Гражданского Кодекса РФ, п№ кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Установленной
договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк неоднократно информировал Заемщика о необходимости уплатить просроченную задолженность по Кредитному договору выставлением требования Заемщику о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако, просроченная задолженность на дату обращения в суд не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет: <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>- неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>- просроченные проценты, <данные изъяты>- просроченный основной долг.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать со Слюсарь Л.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Слюсарь Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Слюсарь Л. В. был заключен кредитный договор № согласно которому последней был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> на цели личного потребления под <данные изъяты>.
В соответствии с п. № кредитного договора Слюсарь Л. В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из п.№ кредитного договора заключенного с Слюсарь Л. В. следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по настоящему договору.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика направлено требование о досрочном погашении долга по Кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить его.
Из представленной истцом истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал погашать задолженность по кредиту.
Согласно приведенному Банком расчету, с которым суд соглашается, сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет: <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>- неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>- просроченные проценты, <данные изъяты>- просроченный основной долг.
Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.
При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности суд признает обоснованными.
Согласно п.2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд приходит к выводу о том. что нарушения ответчиком условий кредитного договора являются существенными.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Орское отделение» Оренбургского отделения №8623 к Слюсарь Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Орское отделение» Оренбургского отделения №8623 и Слюсарь Л.В..
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Орское отделение» Оренбургского отделения №8623 с Слюсарь Л.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца через Новотроицкий городской суд Оренбургской области.
Судья Белоусов Ю.А. Решение вступило в законную силу 17.09.2014г.
