Решение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское
 
    дело № 2-2787/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Латушкиной С.Б.,
 
    при секретаре Коневой М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
 
15 августа 2014 года
 
    гражданское дело по иску КВМ к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец КВМ обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от 1947 года его отцу КМС принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в данном доме проживали его родители и он. В 1951 году отец уехал в неизвестном направлении, о его судьбе ничего известно не было, в доме осталась проживать его мать и он с братьями и сестрами, которые выехали из данного дома в 1970 году. После смерти его матери <дата> года, в указанном доме он остался проживать один и живет в нем по настоящее время, непрерывно владеет и пользуется указанным домом как своим собственным. В декабре 2013 года ему стало известно о смерти собственника дома КМС, который умер в декабре 1995 года в <адрес>. Таким образом, более 15 лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным домом как своим собственным. Просит, со ссылкой на ст. 225, 234 ГК РФ признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м., жилой площадью 23,5 кв.м.
 
    В последующем требования уточнил, просил признать за ним КВМ право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м., жилой площадью 23,5 кв.м. в порядке наследования, поскольку иных наследников после смерти отца не имеется.
 
    Истец КВМ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца АЛВ, выступающая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что жилой дом по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит КМС, который истцу доводится отцом. В спорном жилом доме истец проживал вместе со своим отцом КМС до 1951 года, в 1951 году КМС в связи с прекращением брачных отношений с матерью истца КЕИ, из указанного жилого дома выехал, о его судьбе ничего не было известно. Истец все время проживает в данном доме, никогда из него не выезжал. В декабре 2013 года истцу стало известно о смерти отца, который умер в декабре 1995 года. После его смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома. Поскольку истец проживает в спорном доме по настоящее время, он после смерти отца фактически принял наследство. Других наследников кроме истца на сегодняшний день нет, родная сестра КАМ, брат КГМ умерли.
 
    Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа ПДВ, выступающий на основании доверенности, уточненные исковые требования признал, признание иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
 
    Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
 
    В соответствии со ст. 537 ГК РСФСР часть имущества, оставшаяся незавещанной, делится между наследниками по закону, призываемыми к наследованию в порядке статей 532 и 533 настоящего Кодекса.
 
    В число этих наследников входят и те наследники по закону, которым другая часть имущества была оставлена по завещанию, поскольку в завещании не предусмотрено иное.
 
    Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит КМС на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д.66).
 
    Из материалов дела следует, что КМС умер <дата> года, после его смерти заведено наследственное дело, наследником по завещанию на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> и на автомобиль <данные изъяты> является ЛАН, которая умерла <дата>., не успев оформить свои наследственные права (л.д.63).
 
    После смерти ЛАН с заявлением о выдаче наследства по завещанию обращалась дочь АВН
 
    Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи от <дата> года, удостоверенного государственным нотариусом Ленинск-Кузнецкой нотариальной конторы <дата> года, наследодателем никому не завещан, а потому подлежит наследованию наследниками по закону.
 
    Судом установлено, что наследники по закону с заявлением о принятии наследства после смерти КМС не обращались, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Судом установлено и сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что истец КВМ является наследником первой очереди по закону, родственная связь с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12).
 
    Также судом установлено, что КВМ постоянно зарегистрирован и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства (л.д.11), домовой книгой (л.д. 16-20).
 
    Свидетели в судебном заседании <дата> ШГИ, АВВ пояснили, что КВМ на протяжении более чем 30 лет постоянно проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, ранее в данном доме проживал вместе со своими родителями, никуда из дома не выезжал.
 
    Суд доверяет показаниям данных свидетелей, поскольку их показания последовательны, согласуются с пояснениями представителя истца, материалами дела, заинтересованности в исходе дела судом не установлено.
 
    Суд, принимая во внимание изложенное, считает установленным, что КВМ принял наследство, открывшееся после смерти отца КМС, так как вступил во владение его имуществом.
 
    В соответствии с техническим паспортом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 32,9 кв.м., в том числе жилую площадью 23,5 кв.м. (л.д.21-27).
 
    Учитывая изложенное, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что признание иска Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице ее представителя ПДВ действующего на основании доверенности, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону, а потому, суд считает возможным принять признание иска и в силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования КВМ к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за КВМ, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м., в том числе жилой площадью 23,5 кв.м. в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья:                                С.Б. Латушкина
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2014 года.
 
    Согласовано
 
    Верно.
 
    Судья:                                С.Б. Латушкина
 
    Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2787/2014
 
    Ленинск-Кузнецкого городского суда
 
    <адрес>
 
    <адрес>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать