Решение от 15 августа 2014 года

    Дело № 2-2434/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 августа 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Забелиной М.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского городского прокурора действующего в защиту интересов Российской Федерации Нижегородской области, к ТСЖ № о признании незаконным бездействия ТСЖ № по не предоставлению в Государственную жилищную инспекцию <адрес> реестра членов ТСЖ, о возложении обязанности представить в Государственную жилищную инспекцию <адрес> реестр членов ТСЖ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Борский городской прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации Нижегородской <адрес> обратился в суд с иском к ТСЖ № о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности представить в Государственную жилищную инспекцию <адрес> реестр членов ТСЖ.
 
    В обоснование предъявленных исковых требований помощник прокурора Косолапова И.Ф., пояснила, что в ходе проведенной Борской городской прокуратурой проверки, установлено, что ТСЖ № обязанность по предоставлению в ГЖИ НО заверенных копий реестров членов ТСЖ, не исполнена, что подтверждается информацией Борского отдела государственной жилищной инспекции <адрес>. Поскольку ТСЖ № не исполнены указанные требования, ГЖИ НО в полном объеме не реализовываются полномочия по жилищному контролю, переданные Российской Федерации. На основании изложенного, она просит признать незаконным бездействие ТСЖ № по непредоставлению в Государственную жилищную инспекцию <адрес> реестр членов ТСЖ, обязать ТСЖ № представить в Государственную жилищную инспекцию <адрес> реестр членов ТСЖ.
 
    Председатель ТСЖ № – ФИО4, иск признала.
 
    Третье лицо Государственная жилищная инспекция <адрес> в суд не явилось, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом.В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
        Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Учитывая, что заявленное ответчиком признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
        В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Что касается распределения судебных расходов, то истец Борский городской прокурор, освобожден от уплаты госпошлины, его иск удовлетворен, расходы подлежат взысканию с ответчика.
 
    Однако, суд учитывает материальное положение ответчика и считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащий взысканию с него до 200 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Борского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие ТСЖ № по непредоставлению в Государственную жилищную инспекцию <адрес> реестр членов ТСЖ, заверенные копии решения о создании ТСЖ, устав и изменений, внесенных в устав ТСЖ.
 
    Обязать ТСЖ № представить в Государственную жилищную инспекцию <адрес> реестр членов ТСЖ, заверенные председателем ТСЖ копии решения о создании ТСЖ, устава и изменений, внесенных в устав ТСЖ.
 
        Взыскать с ТСЖ № госпошлину в сумме 200 руб. в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.
 
        Судья Рыжова О.А.