Решение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    д№
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>
 
    Кимрский городской суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Андрусенко Е.В.,
 
    с участием истца ФИО2,
 
    при секретаре Липай ФИО9.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру возникло у него на основании Договора на передачу квартир( домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Кимрском БТИ ДД.ММ.ГГГГ ( р.№ №). При жизни отец оставил завещание, удостоверенное нотариусом Кимрского городского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество он завещает ФИО2, которая является единственной наследницей по данному завещанию. Наследников на обязательную долю не имеется.
 
    В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства ФИО5 с заявлением об оформлении в правах наследства (наследственное дело № №), на что получила отказ в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. Отказ в выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию мотивирован тем, что у нотариуса не имеется правовых оснований для выдачи Свидетельства о праве на наследство, т.к. право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу за умершим не возникло, поскольку право собственности и правоустанавливающие документы не были зарегистрированы в органах, осуществляющих государственную регистрацию, запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним внесена не была, Свидетельства о государственной регистрации права так же получено не было. Государственная регистрация права на квартиру была необходима, т.к. согласно ст. 33 ФЗ РФ «О государственной регистрации права недвижимое имущество и сделок с ним» указанный закон вступил в силу через 6 месяцев с момента его официального опубликования -ДД.ММ.ГГГГ, и должен применяться ко всем правоотношениям, возникшим после введения его в действие, а орган, осуществляющий государственную регистрацию, обязан приступить к ведению ЕГРП. Согласно ст. 2 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    Считает, что несмотря на отсутствие государственной регистрации права на квартиру, наследодатель при жизни выразил свою волю на приобретение квартиры в собственность, о чем свидетельствует его подпись в Договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Кимрском БТИ ДД.ММ.ГГГГ ( реестр № №). Кроме того, он пользовался всеми правами и выполнял обязанности собственника жилого помещения: проживал и был зарегистрирован в данной квартире, оплачивал квартплату и коммунальные платежи, осуществлял ремонты в квартире, т.е. владел и пользовался как своей собственной квартирой.
 
    В связи с данными обстоятельствами, считает, что спорная квартира должна войти в состав наследственного имущества после смерти ФИО1. Наследодатель не смог завершить порядок оформления квартиры в собственность в виду смерти. После его смерти за квартирой слежу ФИО2 оплачиваю квартплату и др. платежи.
 
    Просит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по Завещанию.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне и времени рассмотрения дела, возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые показали, что им известно, что после смерти матери ФИО1 за квартирой по адресу: <адрес>, ухаживает ФИО2, которой ФИО1 при жизни оставил завещание.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 - ФИО1, оставив завещание, согласно которого все принадлежащее имущество, а так же права и обязанности завещала ФИО2 Данное завещание никем не оспорено.
 
    После его смерти осталось имущество, квартира расположенная по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в совершении нотариального действия было отказано по причине того, что право собственности и правоустанавливающие документы не были зарегистрированы в органах, осуществляющих государственную регистрацию, запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним внесена не была, Свидетельства о государственной регистрации права так же получено не было
 
    Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    ФИО2 после смерти матери вступила во владение и управление наследственным имуществом, в течение шести месяцев после смерти ФИО1 пользуется квартирой, следит за ее состоянием, делает текущий ремонт, что подтверждается как имеющимися в деле доказательствами, так и показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Указанные факты никем не оспорены, подтверждены документально и не отрицались ответчиком и третьими лицами, которые возражений по иску не представили.
 
    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследование в соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В состав наследства в соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Статьей 1141 ГК РФ установлено наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Исходя из положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств никем не оспаривается.
 
    Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.
 
    Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, находя их законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за ФИО2 право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.                            
 
Судья                                                                                             Е.В. Андрусенко

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать