Решение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    15 августа 2014 года                              г. Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи:         Паршукова А.В.
 
    при секретаре:                 Савченко Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к ФИО6 о взыскании задолженности за фактически потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МП "Салехардремстрой" обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг истца. При этом коммунальные услуги ответчик не оплачивает, за ним числится задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги, сумма которая заявляется ко взысканию.
 
    В судебном заседании представитель истца Фаттаков Н.Х., действующий по доверенности, доводы и требования иска поддержал. Не возражал против рассмотрения дела по правилам заочного производства.
 
    Ответчик, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин не явки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован и проживает в кв. <адрес>, являясь потребителем коммунальных услуг истца.
 
    За ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счёту, историей начислений.
 
    В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ наниматель и собственник жилого помещения обязан вносить своевременно полностью плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств того, что им производилась своевременно оплата коммунальных услуг в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиком его обязательств.
 
    Сведения о том, что ответчик имеет какие-либо льготы по оплате коммунальных услуг, либо о том, что он обращался в установленном порядке за перерасчётом, отсутствуют. Равно как отсутствуют и сведения, подтверждающие, что коммунальные услуги ответчику не предоставлялись или что услуги предоставлялись ненадлежащего качества.
 
    Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком не оспорен, сомнений в правильности не вызывает.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
        При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины до момента рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах в судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части иска в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО7 в пользу муниципального предприятия "Салехардремстрой" муниципального образования г. Салехард задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО8 в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Судья                                      А.В. Паршуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать