Решение от 15 августа 2014 года

    Дело 2-3122/2014
 
    З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 года                                                                                                         г. Улан-Удэ
 
           Железнодорожный     районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Борлоевой Э.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Борлоевой Э.А. о взыскании задолженности по кредитной карте ... в размере *** руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб.– неустойка, также судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
             В обоснование исковых требований указывает, что ОАО «Сбербанк России» приняв от Боргоевой Э.А. заявление на получение кредитной карты, выдал ответчику карту Visa Cold номер ..., с лимитом кредита <данные изъяты> руб. С условиями договора держатель карты согласился, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от 28.05.2013 г., также держатель карты ознакомился с Тарифами банка, и обязался выполнять условия использования карты. В соответствии с п. 3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяца. Согласно п. 3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременного погашение обязательного платежа взимается неустойка с соответствии с тарифами банка. В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. По состоянию на 25.03.2014 года задолженность по кредитной карте <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб.– неустойка.
 
            В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.
 
           Ответчик Борлоева Э.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.
 
           Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
          Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
          В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
           В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» приняв от Борлоевой Э.А. заявление на получение кредитной карты, выдал ответчику карту Visa Cold номер ..., с лимитом кредита <данные изъяты> руб. С условиями договора держатель карты согласился, обязался выполнять условия использования карты. Однако, держатель карты свои обязательства по возврату денежной суммы не выполнил.
 
           По состоянию на *** задолженность по кредитной карте ... составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб.– неустойка.
 
           Суд находит данный расчет верным, доказательств опровергающих доводы истца ответчиком не представлено.
 
           Таким образом, исковые требования о взыскании с Борлоевой Э.А. задолженности по кредитной карте ... в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
 
          В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
           Иск ОАО «Сбербанк России» к Борлоевой Э.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
 
            Взыскать с Борлоевой Э.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ... в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
         На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
         Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.08.2014 года.
 
         Судья                                                                                          С.С. Калмыкова